그러고보니 식량문제로 전쟁을 했던 작품들 중에서 곡식이 아니라 향신료같은 조미료 때문에 전쟁이 일어난건 본적이 없군요

왠지모르게 중세시대에 레몬 후추 초콜릿 홍차 백자가 함께 있더군요

작가가 음식에 대해서 아는게 적으니까요. 그런거 알면 판소 안쓰고 요리관련서적을 쓰겠죠<img style="margin: 1px 4px; width: 50px; height: 50px; vertical-align: middle" alt="" src="/cheditor5/icons/em/em27.gif" border="0" />

대부분의 양판소가 식욕보단 성욕이 강해서

그래요.

<p>와 이건 진짜 반박할 수가 없......ㄷ(도망친 회원입니다.)</p>

시엘도 아니고 음식 때문에 싸우면 쓰겠습...[흑건에 꼬치가 된다]<img src="/cheditor5/icons/em/em4.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

전쟁은 둘째치고 향신료가 높은 가격에 거래되는걸 주재로 쓴 양판소도 드물죠. 늑향이 이쯤되서 얼마나 연구한 소설인자 알게 됩니다.

뭐, 현실에서도 향신료 같은 있으면 편하고, 없어도 그만인 물건 가지고 전쟁 벌인 건 전투력이 압도적으로 차이나는 지역, 그것도 엄청나게 거리가 멀어서 배로 몇 달을 다녀야 하는 곳에서의 이야기였으니까요.&nbsp;<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

<div>판타지 세계에서는 대부분의 국가 힘이 고만고만하고, 설령 압도적인 힘을 가진 제국이 있다 해도 세계관 자체가 대륙 하나에서 벗어나는 일이 드문지라 마차로 며칠. 길어도 몇주 정도면은 입수할 수 있는 물건 가지고 전쟁 벌일 필요는 없을 테니 당연한 걸지도 모릅니다.&nbsp;<img src="/cheditor5/icons/em/em4.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /></div>

대부분은 애초에 해상무역 자체가 묘사되지 않거나 '바다 건너 섬나라가 대륙의 제국에 물건팔러 온다' 정도의 느낌으로 간략히 쓴 게 다인 듯한..

간단하게 생각합시다. 그냥 그 나라에 후추가 자란다고.

<p>대륙간의 무역이 있습니다. 한 문장으로 요약되니까요...</p>

<p>보급물자조차 묘사안하는 판소에 그런거 요구하기는 좀...<br /><br />전쟁기본도 모르는 인간들이 쓰는 경우가 더 많은&nbsp;판소에 너무 많은걸 바라시면 안됩니다.</p>

판소 따위에 너무 많은 것을 바라시는군요<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

사실 '판타지니까'는 궁극의 변명입니다(진담).

<div>배경은 중세유럽인데 동양무기가 당연하다는 듯이 돌아다니거나,</div>

<div>하수시설, 화장실, 욕탕문화, 식생활이 현대수준으로 발달해 있거나,</div>

<div>분명 생긴건 서양인인데 회 같은걸 혐오감 없이 멀쩡히 먹는 식습관이나,</div>

<div>전부 '판타지니까'로 변명이 가능합니다. 현실이지만 현실이 아닌 세계에서는 뭐든지 가능하죠！</div>

근데 거기서 더 나아가서 분명 4계절이 있고 대한민국과 비슷한 환경을 가진 것 처럼 보이는 동네에



<div><br /></div>

<div>왠 사막에서 자랄법한 녀석들이 등장한다던가 라는 경우도 있죠.</div>

<div><br /></div>

<div>그 판타지 동네의 별은 둥근게 아닌가 하는 의심이 들기도 합니다.</div>

분명 사막에서만 자라야 하는 동물이지만, 북극에서만 자라야 하는 존재지만 마력이 있으므로 여기서도 산다！

<div>분명 열대 지방에서만 자라는 식물이지만 정령이 존재하기 떄문에 여기서도 자란다！</div>

<div>그냥 그쪽 세계 행성의 법칙, 우주의 법칙이 그렇게 돌아가고 있다！</div>

<div><br /></div>

<div>사실 판타지 소설 작가들은, 자기 지식에 자신이 없으면, 어설픈 지식으로 반박하려고 하지 말고, 그냥 '아, 몰라, 그냥 내 세계관은 원래 이래'로 반박하면 아무리 전문가를 데려와도 이길 수가 없어요......<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /></div>

제가 너무 많은 것을 바랬나보군요...&nbsp;<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

<div><br /></div>

<div><strike>그럼 이쯤되서 이런 주제로 한 편 쓰시는 분이 나올 듯 하겠죠?</strike></div>

왕좌의 게임이나 반지의 제왕도 딱히 향신료때문에 전쟁나고 그런 묘사는 없었던 거 같은데... 그게 중요한 주제가 아니면 굳이 써먹을 이유는 없죠

'판타지' 이 글자가 모든 것을 해결한다고 보네요

<div>옛날에 본 것 중에는 던전에서 몬스터를 해치우면 향신료가 드랍아이템으로 나오는 작품도 있었고&nbsp;</div>

뭐라 그래야 되나... 작가가 향신료의 맛을 미각으로 느끼면서 &nbsp;동시에 글로서 묘사해 내는 능력도 필요하지 않을까요?? 그리고 세계관적으로 큰 그림도 그릴 수 있어야 될 것 같은데

판타지니까요. 뭐. 하나 써두자면...

<div><br /></div>

<div>"끝을 모를 몬스터와 악의 존재 때문에 주요 도로 말고 비정상적인 루트나 대규모 이동 한번 했다가 그 사이에 습격 당하면 어쩌라고?"</div>

<div><br /></div>

<div>네. 몬스터의 존재 하나 때문에 대규모 전쟁이 벌어지지도 못하고 그 보단 차라리 무역루트를 개척 하는 게 훨씬 더 이득이 날겁니다.</div>

<div><br /></div>

<div>그런데 그거 말고도 마법사들에 의해 향신료가 개발되고 유통되고 있다면?</div>

<div><br /></div>

<div>굳이 전쟁까지 벌여가며 향신료를 차지할 필요가 있겠습니까.<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />&nbsp;거기다 그런 현실에서 바탕을 둔 이야기는 정말 수준 높다는 평가를 받는 작품들이나 그렇지. 시간 떼우기 이상의 의의를 지닐 수 없는 경우엔 찾으시는 게 무의미 합니다.</div>

<p>전 요리가 메인이 아닌 작품이라면 메뉴만 소개해줘도 만족합니다.</p>

<p>변경의 노기사 추천합니다. 중간중간 노기사인지 미식가인지 헷갈리는 음식 묘사가 일품입니다.</p>

<div><font style="background-color: #ffffff">소금 때문에 전쟁하는 판타지는 꽤 옛날에 본 기억이 흐릿하게 있습니다만, 향신료는..</font></div>

언제나 모든 작품의 공통점으로

<div><br /></div>

<div>작가의 지식한계</div>

지식의 한계만이 아니라 인식부족이나 의욕부족도 크죠. &nbsp;

<div><br /></div>

<div>"아물랑, 그런 거 신경 안 써도 읽을 사람은 읽잖아?"</div>

사탕무 키워서 설탕이랑 MSG 뽑아다 파는 것까지는 써봤는데,&nbsp;<span style="font-size: 9pt">아무리 생각해 봐도 그 다음 침략-관광 당하는 전개밖에 안 나와서 접었었죠...<img src="/cheditor5/icons/em/em3.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /></span>

그냥 선입관 + 지식적인 한계라고 생각하고 있습니다. 뭐 증기압으로 대포를 날리는 소설도 있는 마당에.

어지간한 양산형 무협지에선 술이 죽엽청밖에 없는 거랑 비슷한 이치입니다.



아는 것도 없고, 딱히 알아볼 생각도 없으니까.

<p>화장실 묘사 : 시비냐?!</p>

"향신료 하나 때문에 전쟁이 일어났다"라는 표현은 조금 논쟁의 여지가 있다고 생각합니다.

<div><br /></div>

<div>일단 중세 유럽에서 향신료가 말도 안될 수준의 고가였던 이유는 이것의 주요 생산지가 인도였는데, 하필이면 중간에 유럽의 주요 적성국이었던 이슬람 국가들이 끼어 있었고, 그탓에 향신료 무역은 일방적인 독점무역이어서 였습니다. 이 상황을 타파하기 위해 유럽은 인도로 가는 직통 무역로를 찾기 시작했고, 이것이 대항해시대의 원인중 하나입니다. 이때 일어난일이 인도 가겠다고 나선 인간이 계산 착오로 아메리카 대륙을 찾은일.</div>

<div><br /></div>

<div>그후 얼마 안가 새 무역로를 찾으니 향신료 가격은 다시 폭락. 그 뒤로는 향신료가 아닌 다른 자원이 더 주목받았습니다. 이 자원을 독점하기 위해 식민지 경쟁과 투쟁이 벌어지지만 이때쯤 되면 향신료는 이미 안중에도 없었습니다.</div>

<div><br /></div>

<div>향신료 확보를 위해 경쟁이 있었던건 사실입니다. 하지만 그 방식은 전쟁이 아닌 상업이었고, 오히려 당대 유럽 국가간 전쟁(대표적으로 발루아와 합스부르크의 이탈리아 전쟁)은 향신료와는 무관한 유럽 내부의 패권 경쟁이었습니다. 그리고 상술했다시피, 상품 독점을 위한 전쟁의 주 목적은 향신료가 아니었습니다.</div>

<div><br /></div>

<div>결론은, 향신료 경쟁은 특수한 상황 속에서 잠시 반짝였던 현상이었습니다. 그리고 본격적인 무력이 동반된 현상은 더욱 아니었습니다. 유럽의 향신료 경쟁이 나름대로 유명하긴 하지만 다른 지역이나 국가에서 비슷한 사건을 찾아보기 힘들다는 것을 생각해보면 향신료 경쟁이 창작물의 소재로 드문 것은 오히려 당연하다는 생각도 듭니다.</div>

<div><br /></div>

<div>따라서 현실 역사의 향신료 무역을 모티브로 한 사건/현상을 판소에서 등장시킨다면, 향신료 차지하려고 군대가 악을 쓰는게 아닌, 상인들이 악을 쓰는게 더 정확할 겁니다. 그 상품이 군대를 동원해서라도 뺏을 가치가 있다면 그건 이미 음식이 아닌 전략적 자원의 문제입니다.</div>

음... 잘쓰는 분들도 굳이 음식묘사를 끼워넣는 경우는 별로 많지 않은데, 양판소라서 그렇다는 조금 논리 비약이 아닐런지.



양판소가 문제가 있는건 맞습니다. 하지만 윗분이 설명하셨듯 드물어도 이상하지 않을 소재인데, 굳이 양판소는 역시 노답이네! 할 필요는 없지 않은가...

늑대와 향신료나 해리 포터는 그런 점에서 예외죠...



심심치않게 음식 먹는 장면들이 나와서 위꼴한 적이 한 두번이 아닌...

마법사도있고 연금술사도 있는데 그깟 향신료 하나 못만들어서 전쟁을 벌이겠습니까

<div>분명 판타지의 귀족들은 마탑이나 연금술단체에서 인공적으로 합성한 합성착향료를 쓰고 있을것이 분명합니다</div>

명작이라고 불리는 판소에도 음식묘사가 거의 없는 경우가 잦은데 작가 지식 운운은 성급한 일반화 아닐까요.