호랑이, 아프리카에 가다. > 자유게시판 210525 이전

2017.05.22 11:11

이래서 외래종(?)은...<img src="/cheditor5/icons/em/em91.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

아스트랄로피테큿스님의 댓글의 댓글

아스트랄로피테큿스

2017.05.22 11:16

가물치, 뉴트리아, 베스 : <img src="/cheditor5/icons/em/em42.gif" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" alt="" border="0" /><br />

네잎님의 댓글

네잎

네잎님의 홈

2017.05.22 11:12

호랑이가 깡패네...

샤우드님의 댓글

샤우드

샤우드님의 홈

2017.05.22 11:19

i양산형i님의 댓글의 댓글

i양산형i

i양산형i님의 홈

2017.05.22 17:05

초원에서는 저정도 덩치 가젤이면 사자도 조심은 해야하는대 상대가 호랑이 둘......

은나노군님의 댓글

은나노군

은나노군님의 홈

2017.05.22 11:27

무슨 짓거리야. 기획한 놈 나와라.

뷰너맨님의 댓글

뷰너맨

2017.05.22 11:27

실제 적응을 할 수 있을 지 없을 지는 모르니 일단 해보자고 시도를 한 것 같지만, 부작용이 심각했겠군요(...결과가 저래서야)

<div><br /></div>

<div>환경과 생물은 역시 함부로 건드려선 안되는 겁니다.(...)</div>

보라안개님의 댓글

보라안개

보라안개님의 홈

2017.05.22 11:31

것보다 호랑이 죽여도 싼 재해네요. 재미로 죽이고 다니다니.

제안에서 사자는 클럽 몇개 소유한 형님들이면 호랑이는 취미로 사람 죽이고 다니는 사이코패스로 바뀌었음.

물고기군님의 댓글의 댓글

물고기군

물고기군님의 홈

2017.05.22 11:35

호랑이와 비교하니 사자는 품위있는 피조물이란 생각이 드네요<br />필요에 의해서가 아니라 재미로 살생을 하고 다닌다니... 잔학한데다 천박하기까지 합니다<br /><br />자연을 인류의 가치관으로 평가하면 안된단건 알지만, 그래도 제 안에서 호랑이의 평가가 매우 낮아진건 어쩔 수 없군요<br />

RAmen님의 댓글의 댓글

RAmen

RAmen님의 홈

2017.05.22 11:45

그걸 아신다면서 그렇게 표현한건 그냥 모르시는거죠.

본문을 봤을때 표범 치타를 사냥한건 단순히 놀이가 아니라 일종의 영역다툼으로 보입니다.

물고기군님의 댓글의 댓글

물고기군

물고기군님의 홈

2017.05.22 12:33

상단에 첨부된 링크글을 보고 한 말입니다<br />프로젝트 중단 이유가 배고프지 않아도 물어 죽인다는 것에 있단걸 보고 한 말이죠<br />표범이나 치타가 문제가 아니라 초식동물의 생태를 걱정해 철수시켰단건 호랑이의 잔학함이 도를 넘어섰단 뜻입니다<br /><br />(그리고 본문도 다시보니 식사와 관계없이 모조리 물어죽인다고 명확히 나와 있군요)<br />

휴렛조교수님의 댓글의 댓글

휴렛조교수

휴렛조교수님의 홈

2017.05.22 12:56

사자를 다른 사냥터에 대려다 놓았을때 안그럴거라는 보장이 없는이상.그 판단은 유보해야합니다.

아브렌타님의 댓글의 댓글

아브렌타

2017.05.22 13:08

<p>첨언하자면 사자도 마찬가지로 표범, 치타를 경쟁자로 인식해 물어죽이고 몇분이 이미 말씀하신대로<br />아예 무리동물들 같은 경우는 육식이 아니어도 이끌어주는 개체가 없으면 잔악한 짓을 저지릅니다.<br />예를 하나 들자면 바로 코끼리가 있습니다. 청소년 수컷 코끼리들이 아프리카에서 일전에 저지른 일인데<br />마땅히 이끌어주는 '어른' 코끼리 없이 자기들끼리 뭉쳐다니면서 성체 코뿔소들을...강간해 죽인 사건이 일어난 적 있습니다.<br />이렇게 되면 코끼리는 호랑이보다 더하게, 먹을 것도 아니었음에도 불구하고 정말로 뭐라 변명할 여지 없을 만큼 <br />나쁜 짓을 저지른 셈인데 그러면 코끼리 전체가 그렇게 싸잡아 취급당해야 되는 거려나요?<br /><br />위에 두분은 일반화의 오류를 범하신 것 같고 동물들의 생태에 대해서도 잘 모르시고 단언하신게 문제인듯하네요</p>

촉툴루님의 댓글의 댓글

촉툴루

촉툴루님의 홈

2017.05.23 07:10

자기 새끼 잡아먹는 애들도 허다한데<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

근르님의 댓글의 댓글

근르

근르님의 홈

2017.05.22 11:56

호랑이가 재미로 죽였다는 이야기는 없는데요?

아스트랄로피테큿스님의 댓글의 댓글

아스트랄로피테큿스

2017.05.22 11:58

놀이로 사냥을 한다는 대목때문인 것 같은데,

저게 말이 놀이지 사냥기술 연습이리는걸 생각하면 뭐...

Apokalipes님의 댓글의 댓글

Apokalipes

Apokalipes님의 홈

2017.05.22 11:58

놀이로서도 사냥을 한다고 되어 있다는 부분이 있잖습니까. 그부분 보고 쓰신 것 같아요.

닥터회색님의 댓글의 댓글

닥터회색

2017.05.22 12:38

처음 간 사냥터에서 튜토리얼 뛴다고 생각하면 됩니다..... 사이코 페스가 아니에요

재계님의 댓글의 댓글

재계

2017.05.22 12:50

그건 사람도 똑같은데다가 지능이 높은 다른 동물들에게서 확인할 수 있는 경향입니다. 친근한 동물인 개, 고양이한테도 있는 습성이에요.

<div><br /></div>

<div>그걸 사람인 우리가 남말할 처지는 안 되죠.

<div><br /></div>

<div><div>무리동물의 경우 지능이 높은 경우가 많은데 이조차도 경험많은 동물이나 리더격인 동물이 없으면 난폭한 모습을 보여줍니다.</div></div></div>

풍왕결계님의 댓글의 댓글

풍왕결계

풍왕결계님의 홈

2017.05.22 15:33

그렇다면 멀정히 잘 살고있던 호랑이를 아예 다른 대륙에 쳐넣은 인류도 사이코패스에 깡패군요. 인간들 중에서도 재미로 사람이나 동물 죽이는 사람들이 있으니까 인류 전체가 댜 미친놈들인건가요?

단순 재미도 때문일지도 모르겠지만 영역 다툼일수도 있잖아요. 숲도 뭣도 없는 딴 대륙이라도 살긴 살아야겠고. 이 놈이 먹을 수 있는 놈인지, 잡을 수 있는 놈인지, 아니면 라이벌이 될지 호랑이 입장에선 전혀 모르는겁니다.

탐색전이라고도 할 수 있는걸 걍 사이코패스 취급하는건 아닌 것 같네요

나같은잉여가어딨어님의 댓글의 댓글

나같은잉여가어딨어

나같은잉여가어딨어님의 홈

2017.05.22 21:39

그런 식으로 따지면 사자도 무리 내에서 우두머리가 바뀌면 일단 예전 우두머리의 새끼들은 다 물어죽이고 보지 않던가요.<img src="/cheditor5/icons/em/em1.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

<div>그것 때문에 암사자랑 우두머리 숫사자랑 싸움도 나는 걸로 아는데요.</div>

<div><br /></div>

<div>그럼 숫사자는 자기 자식 아니라고 아직 미성숙한 개체도 물어죽이는 천하의 개쓰레기네요?</div>

티이거님의 댓글

티이거

티이거님의 홈

2017.05.22 11:34

찾아보니 호랑이들이 150KG밖에(?) 안나가는 미성숙개체라고 하는데에서 뿜었습니다.

RAmen님의 댓글

RAmen

RAmen님의 홈

2017.05.22 11:47

호랑이들이 다른 육식동물들까지 공격한건 영역다툼인 것으로 보입니다.

네자드님의 댓글의 댓글

네자드

2017.05.22 11:49

그러고보니까 사자는 배부르면 사냥은 하지 않지만 경쟁자가 될 수 있는 치타나 표범 새끼를 발견하면 일단 죽이고 본다는 이야기를 들었는데 비슷한 걸까요.

재계님의 댓글의 댓글

재계

2017.05.22 12:26

종 보전을 위한 습성입니다. 특히 육식동물을 노리는건 새끼 보호+먹이 확보 차원에서 하는 동물의 본성이죠.

<div><br />

<div><span style="font-size: 9pt">아프리카에서는 사자와 하이에나가 대표적인 관계. 호랑이는 늑대나 설표가 그 대상이죠. </span></div>

<div><div>

<div><br /></div>

<div><br /></div></div></div></div>

섭고편질님의 댓글의 댓글

섭고편질

섭고편질님의 홈

2017.05.22 16:13

반대로 아마 치타나 하이에나도 배가 부르더라도 부모사자가 한눈판 틈을 타서 새끼 죽이고 튄다더군요.

<div>그건 그냥 서로 경쟁자 제거 같습니다.</div>

나이트해머님의 댓글

나이트해머

나이트해머님의 홈

2017.05.22 11:47

<div>일단 저 호랑이들은 초원에 대한 적응훈련이 끝난 개체들입니다. 그냥 심심해서 풀어놓은 게 아니라 <b>호랑이들의 서식지 파괴가 심각하자 아프리카 초원지대에서 살게 할 수 있지 않을까 해서</b> 실험해 본 거에요.</div>

<div></div>

아스트랄로피테큿스님의 댓글의 댓글

아스트랄로피테큿스

2017.05.22 12:00

결과는 범패권주의의 확인...

Wimps님의 댓글

Wimps

Wimps님의 홈

2017.05.22 12:03

맹수들은 어렸을때부터 놀이로서 사냥기술을 연마하는데, 자연에 천박하고 잔인한게 어딨습니까 다 인간의 잣대지<img src="/cheditor5/icons/em/em29.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

mumun님의 댓글의 댓글

mumun

mumun님의 홈

2017.05.22 12:42

동의합니다.

양치기님의 댓글의 댓글

양치기

양치기님의 홈

2017.05.22 14:12

고양이만해도 먹지도 않을 쥐를 재미로 가지고 놀다가 죽이는데요 뭐

blaky님의 댓글

blaky

blaky님의 홈

2017.05.22 12:22

호랑이가 깡패군요;;

재계님의 댓글

재계

2017.05.22 12:40

애초에 먹이 확보가 힘든 환경에 적응해서 살던 애들을 환경적응 시킨 뒤에 풀어놓으면 이렇게 될 수 밖에 없죠. 그것도 영역을 가지는 정주동물을......<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

<div>표범이나 치타 등을 사냥하는건 생존권때문. 자기 새끼를 노릴만하고 먹이가 겹치는데 자기보다 약하면 무조건 죽이고 보는게 맹수 습성입니다.</div>

<div><br /></div>

<div>영역동물은 경고를 남기려고 먹지 않고 사체를 찢어발겨놓는 경우도 있어요. </div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

후타바안즈님의 댓글

후타바안즈

후타바안즈님의 홈

2017.05.22 12:41

천박하고 뭐고 인간기준으로 생각한들...

호랑이든 사자든 배가부르면 앞에 사냥감이있어도 안잡고 사냥연습이나 라이벌배제등은 동일하죠

시대의패배자님의 댓글

시대의패배자

시대의패배자님의 홈

2017.05.22 12:41

협업이 기본인 사자하고 다르게 호랑이는 혼자 노는데 그 호랑이를 단 둘만 풀어놓아서 호랑이끼리 협업을 한다면 독고다이때하고는 비교도 안 되는 효율로 깡패가 될 수 밖에;;;;;;;

새누님의 댓글

새누

2017.05.22 12:42

i양산형i님의 댓글의 댓글

i양산형i

i양산형i님의 홈

2017.05.22 17:08

인도나 동남아에도 코끼리가 있으니 코끼리랑은 안싸울겁니다

휴렛조교수님의 댓글

휴렛조교수

휴렛조교수님의 홈

2017.05.22 12:56

자기들이 소수개체인데 배부를때 사냥을 안하면 배부를때 딜들어올지도 모르는데 일단 깡패짓좀 해야죠.그리고 사자는 비슷한 상황일때 안그럴거라는 보장을 할수있는분..?

백색의큐베님의 댓글

백색의큐베

백색의큐베님의 홈

2017.05.22 13:18

자기들이 소수개체라는걸 인식했다는건 역으로 자기들이 약자라는걸 인정하고 확실하게 돌아다니는거 아닐까요?

리첼렌님의 댓글

리첼렌

2017.05.22 13:18

막말로 아마존이 지구의 허파이니 뭐니해봤자 지구 입장에서는 그냥 얼굴 무좀 쯤 될테고 물고기들은 피지를 헤엄쳐 다니는 촌충들이고 동물들은 좀 크면 벼룩이나 이 쯤되는거고 좀 작으면 세균 쯤 되겠지요. 

<div><br /></div>

<div>어머니 지구라고 하지만 과연 지구 입장에서도 지구의 생명체들이 자기 자식들일것같지는 않고 그냥 제멋대로 자생한 기생생명체들 정도일테니까.<span style="font-size: 9pt">어쩌면 지구 입장에서 인간은 드글드글거리는 무좀균이나 촌충, 벼룩, 이, 세균들을 줄여주는 박테리오파지 쯤 되는지도 모르는거고.</span>

<div><br /></div>

<div>그런 마당에 맹수들이 잔인하느니 천박하다느니 평가해봤자….<img src="/cheditor5/icons/em/em29.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /></div></div>

Babidibu님의 댓글

Babidibu

Babidibu님의 홈

2017.05.22 13:28

뭐 다들 반박하고자 하시는 마음은 이해하는데 답변이 여러개가 되면 그건 집단 저격이 되버립니다;

아브렌타님의 댓글의 댓글

아브렌타

2017.05.22 13:36

<p>저격이라 함은 인신공격이 섞여있는 경우가 으레 포함되는데 위에 반박댓글이 많이 달리긴 했어도<br />두분을 향한 공격논조는 없는 단순한 답변글입니다. 저격이란 단어 선택은 좀 나가신 것 같네요</p>

니알라님의 댓글의 댓글

니알라

니알라님의 홈

2017.05.22 13:41

음, 댓글들을 저격이라 볼지 아닐지는 의론의 여지가 있다고는 봅니다만, 저격글이 꼭 공격성을 띨 필요는 없습니다.

아브렌타님의 댓글의 댓글

아브렌타

2017.05.22 13:43

<p>그렇게 볼 수도 있으려나요? 하긴 반박댓글이 많이 달린건 사실이긴 하니까요<br />다만 전 공격성이 없는한 크게 문제될게 없다고 보고 실제로 반박댓글이 많이 달리는건<br />기존 맨 처음 문제가 된 댓글이 반박의 여지가 그만큼 많아서 일어난 자연스러운 현상이라 여기므로 딱히 그렇게 생각되지는 않네요</p>

니알라님의 댓글의 댓글

니알라

니알라님의 홈

2017.05.22 13:56

뭐 저도 약간 더 나가면 위험하겠지만, 아직까진 크게 문제가 있다고 하긴 어렵다고 보긴 합니다.

Babidibu님의 댓글의 댓글

Babidibu

Babidibu님의 홈

2017.05.22 15:29

저격이라 함은 특정인을 대상으로 글을 쓰는걸로 봐야하지 않을까요? 인신공격 및 공격적이지 않다고 저격이 아닐 이유도 없는 거 같은데요. 제가 적었다시피 의도치 않더라도 많은 분들이 부정적인 태도로 답변하면 그게 집단공격이 될 수도 있습니다.

아브렌타님의 댓글의 댓글

아브렌타

2017.05.22 15:43

<p>제가 저격성의 기준을 판단하는건 저격하는 특정 대상이, 문제가 될만한 직접적인 행동을 하지 않았는데도 불구하고<br />먼저 나서서 특정 대상을 공격하는 특성 탓에 화근이 되는 쪽에 무게를 둡니다.<br />다시 말해 '무고함'에 중심을 두지요. 그런 측면에서 위의 두 댓글은 다른 경우라 생각합니다.<br />두 댓글은 아무런 문제가 될 소지가 없음에도 불구하고 반박당하는게 아니라 여러모로 논란의 소지가 되는 요소를 갖추고 있기에<br />여러 반박성 댓글이 달린 거고 그 책임 소지를 어느 정도 내포하고 있기 때문에 무고하다고 보기에는 어렵습니다.<br /><br />결국 일방적으로 당하는 것이 아닌, 흔하게 일어나는 어떤 의견에 대한 반론을 제기하는 수순에 그치므로<br />전 그다지 저격성이 심각하다고 느끼지 않습니다. 이걸로 설명이 되었으면 좋겠네요</p>

Babidibu님의 댓글의 댓글

Babidibu

Babidibu님의 홈

2017.05.22 17:51

저도 그다지 심각하다고 느낀건 아닙니다. 단지 해당 댓글에서가 아닌 댓글로 다른 분이 쓰신 댓글을 언급하는 분들이 많아질까봐 우려한 것 뿐이죠. 문넷에서야 자중하는 분들이 많으니 별로 필요 없었던 것 같지만;

i양산형i님의 댓글의 댓글

i양산형i

i양산형i님의 홈

2017.05.22 17:10

랄까 이글도 비슷한 상황이.....

데이워치님의 댓글

데이워치

데이워치님의 홈

2017.05.22 13:56

 토끼가 너무 많이 골치를 썩는 호주에서 실험을 했다면? 

RainBow님의 댓글의 댓글

RainBow

RainBow님의 홈

2017.05.22 14:01

호랑이가 주식으로삼기엔 토끼는 너무 작지 않나요? 정 먹을거 없으면 먹지만 캥거루도 충분히 있으니 캥거루만 신나게 털리다 실험끝일걸요. 

재계님의 댓글의 댓글

재계

2017.05.22 14:25

호주는 그것말고도 외래종으로 인한 환경파괴 문제가 심각해서. 토끼는 늑대나 여우같은 동물을 들여오는 게 낫습니다.

아슈라스님의 댓글

아슈라스

아슈라스님의 홈

2017.05.22 14:22

위키 출처라 정확하지는 않은데, 완전히 중지된 프로젝트는 아니고 장소를 옮겼다네요.

DawnTreader님의 댓글

DawnTreader

DawnTreader님의 홈

2017.05.22 15:20

<p><strong>예전 [도라에몽]학습만화판에도 아프리카에 호랑이가 나타났을 경우를 가정한 일화가 있었는데, 위와 별반 다르지가 않았습니다</strong></p>

에리치님의 댓글

에리치

에리치님의 홈

2017.05.22 16:34

혼자 생활하는 호랑이가 팀으로 다니는것도 흥미롭네요

궁상해탈교님의 댓글

궁상해탈교

궁상해탈교님의 홈

2017.05.22 17:04

먹이가 부족해서 자기들끼리 영역다툼하던 놈들을

<div>먹이도 풍족해서 영역다툼할 필요가 없는데 던져놓으면...... 더 편하게살려고 협력하겠지......</div>

세아림님의 댓글

세아림

세아림님의 홈

2017.05.22 20:34

진짜배기 깡패들이군요;;;;; 인간이 세상에서 제일 잔인한 생물이다 뭐다해도 그건 어디까지나 인간을 인간이 보기 떄문이고, 맹수들이 진화해서 현재 인간의 자리를 차지했다면 어쩌면 현 인간보다 더 잔인하고 무자비한 존재가 되었을지도 모르겠습니다;;

유열추구중님의 댓글

유열추구중

유열추구중님의 홈

2017.05.22 21:18

깡패를 풀어 양민학살이라니ᆢ

지어인님의 댓글

지어인

지어인님의 홈

2017.05.22 21:29

제로부터 시작하는 호랑이들의 이세계 깽판물.<br />

카뮤우르님의 댓글

카뮤우르

카뮤우르님의 홈