버서커가 약한놈을 미치게 해서 강화시키는 영령이라고 하죠? > 자유게시판 210525 이전

2017.06.11 21:20 2,904 63 0

LV.1 42%

본문

헤라크레스,여포 ,랸슬롯,알퀘이드......???어디가 약하다는 걸까요...

달동네 작품을 좋아하지만 오랜기간 작품이 전개되면서 어째 예외쪽이 정상보다

많아 보이는건 기분탓일까요??

것보더 애초에 버서커 조건은 전제가 잘못된게 아닐까 싶네요 애초에 순수 버서커 적성만 있는게 가능한지는 머르겠는데

미쳐날뛴 전승이 있는 "영웅"이 조건 인데 저 조건이면 약한놈이 있을리가 없잖아요?!

0.56Kbytes

로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.

- CX굿맨

- 회원등급 : 정회원 / Level 1

포인트 100

경험치 42

[레벨 1] - 진행률 42%

가입일 :

2011-07-04 22:52:14 (4942일째)

adsf

글쓴이의 최신글
글쓴이의 최신댓글

최신글이 없습니다.

댓글목록 63

위그드밀레니아님의 댓글

위그드밀레니아

위그드밀레니아님의 홈

2017.06.11 21:22

버서커 클래스는 강한 영령의 이성을 뺏어서 약체화 시키는 클래스입니다만?

CX굿맨님의 댓글의 댓글

CX굿맨

2017.06.11 21:28

크으 밸런스 조절이란 이름의 족쇄란!

노히트런님의 댓글의 댓글

노히트런

노히트런님의 홈

2017.06.11 22:22

아닙니다. 강한영령을 더 강하게 만들어서 마스터를 미라로 만드는 클래스입니다.(농담)

란슬롯,헤클. 모두 약해졌다고는 할수 없고 사실 이 문제는 팬덤을 아직도 괴롭히고있는 떡밥이니 함부로 속단할수는 없습니다.

팜므로rey님의 댓글의 댓글

팜므로rey

팜므로rey님의 홈

2017.06.11 23:03

지킬 앤 하이드가 있으니 그래도...

그가 버서커 평균또는 그 이하 클래스가 아닐까요.

Einherjar님의 댓글

Einherjar

Einherjar님의 홈

2017.06.11 21:23

인간 = 이성이 있는 영령 ＞ 이성이 없는 영령 ＝ 짐승

<div><br /></div>

<div>혹시 이런 생각으로???</div>

이부키스이카님의 댓글

이부키스이카

이부키스이카님의 홈

2017.06.11 21:24

우리 쿠훌리 형님이 3성급 랜서에서 5성급 버서커가될 수 있습니다!(외면)

CX굿맨님의 댓글의 댓글

CX굿맨

2017.06.11 21:29

무려 2성이나 상승!

김모군님의 댓글

김모군

김모군님의 홈

2017.06.11 21:26

일단 지금까지를 보면 키요히메나 프랑켄같은 예를 들수 있겠군요, 일단. 영령이면서 약한 쪽이니까요.

애초에 '미쳐날뛰는 영웅들'중 약한 존재가 어딨냐는건 동의합니다만, 원래 의도는 광화 시켜서 다른 클래스의 평균과 비슷하단게 아닐까 조심스레 제안해봅니다.

물론 이기려면 평균가지고 안돼는게 기본이니 저런 사태가...

NaCN님의 댓글의 댓글

NaCN

NaCN님의 홈

2017.06.11 21:29

애초에 '요괴'의 분류인 경우는 정상적인 영령이라고 보기 좀 그렇지 않나 싶네요.

파랑계란님의 댓글

파랑계란

파랑계란님의 홈

2017.06.11 21:28

약한영령을 강화하지말고 강한영령을 다른클래스로 소환하면 될텐데 말이죠. 강한영령의 성유물을 구하지 못 한다면 참가하지 않는게 현명한거 같아요.

성유물 못구함=권력약함=명가아님=약한마술사 일 확률이 높을것 같은데말이죠.

CX굿맨님의 댓글의 댓글

CX굿맨

2017.06.11 21:31

사실은 쩌리로 남는 클래스인데 뭔가 그럴싸하게 포장하기 위해서 일지도?

아틀락나차님의 댓글

아틀락나차

아틀락나차님의 홈

2017.06.11 21:29

 헤라클레스의 예로 보자면 아무리 봐도 너프 같습니다. 보구도 제한되고 무술도 제한되고... 이건 너프입니다!

CX굿맨님의 댓글의 댓글

CX굿맨

2017.06.11 21:30

너프를 넘어서 거의 안티수준

거꾸로말해요님의 댓글의 댓글

거꾸로말해요

2017.06.11 21:42

허나 설정으로는 강화가 맞다는 것이 함정<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

쟌리님의 댓글의 댓글

쟌리

2017.06.11 23:43

하지만 스테이터스와 기술없는 백병전으로는 최고...

나이트해머님의 댓글

나이트해머

나이트해머님의 홈

2017.06.11 21:33

약한놈을 광화로 강하게 한다 = 강한놈을 광화로 강하게 하면 킹왕짱 강해지겠지?

<div><br /></div>

<div>당연한 논리입니다. 광화는 그것 자체로 거의 보구에 필적하는 효과를 내는 강력한 강화 스킬이에요. </div>

CX굿맨님의 댓글의 댓글

CX굿맨

2017.06.11 21:40

글쎄요 명색이 영웅인데 생전에 쌓아올린 모든 기술과 전술 정신등을 싹 없에고 신체능력만 늘리는게 그정도의 위상일지는 의문이네요

요즘들어 광화ex등등으로 이성을 잃지 않은 버서커가 늘어낫다지만요

거꾸로말해요님의 댓글의 댓글

거꾸로말해요

2017.06.11 21:44

당장 그 버서커 너프의 대표라고 불리는 헤라클레스가 '안 그래도 강했는데 광화를 해서 더욱 손도 못댈 정도로 괴물이 됐다'라는 케이스입니다. 스테이터스 절대 무시할게 못 됩니다.

starlight님의 댓글의 댓글

starlight

2017.06.11 22:02

<div>

<div>RPG로 따지자면 장비 벗겨내고 컨트롤 오토로 돌리는 대신 스탯만 무지막지하게 올린겁니다.</div>

<div><br /></div>

<div>그리고 상승한 스탯이 갓헨드, 전투속행, 심안(거짓) 이랑 너무 궁합이 좋아서 역대 후유키시 성배전쟁 서번트들 중 백병전은 최강이란 괴물이 탄생했죠.</div></div>

MILAON님의 댓글의 댓글

MILAON

MILAON님의 홈

2017.06.11 22:24

템 없는 rpg캐라니...그거 너프아닌가요 템이 본체고 캐릭은 옷걸이 아니었던가!(물론 게임마다 다릅니다만)

보구없는 서번트는 팥없는 찐빵!(물론 있지만요)

starlight님의 댓글의 댓글

starlight

2017.06.11 22:55

rpg는 템으로 공방을 올리잖아요?

<div>헤라클레스의 경우 템살 돈으로 스탯북 사서 올스탯 찍은거라 보시면 됩니다. </div>

<div><br /></div>

<div>특히 헤라클레스의 전투력은 보구보단  육체와 기술에서 나오기 때문에 다른 광화된 영령보다 디메리트가 적은 편입니다. </div>

<div>대부분 잃어버린 기술적인 면을 강화된 육체적인 면이 매꿀수 있죠.</div>

<div><span style="font-size: 9pt">반대로 전투력의 대부분이 보구와 기술에서 나오는 정복왕 , 영웅왕같은 타입은 버서커로 소환될 경우 </span></div>

<div><span style="font-size: 9pt">꽤나 약화되서 나올 것 </span><span style="font-size: 9pt">같습니다.</span></div>

불타는콩님의 댓글의 댓글

불타는콩

불타는콩님의 홈

2017.06.11 22:34

적어도 현재 기준이 아니라 페스나 본편 기준으로는 광화는 정말 강력한 능력 맞습니다.

<div>헤븐즈 필에서 세이버에게 한큐에 썰린 신지 라이더와 흑화 세이버랑 거의 비슷하게 맞붙은 사쿠라 세이버의 스테이터스 차이가 1랭크니까요.</div>

<div>광화는 그정도의 힘을 주는거죠.</div>

쟌리님의 댓글의 댓글

쟌리

2017.06.11 23:45

광화로 안 좋은 스텟을 무효화 시킨 적도 있지요.

여포 같은 경우 반골의 상으로 문제지만 버서커로 소환해서 광화로 반골의 상을 무효화 시켰으니깐요.

MILAON님의 댓글의 댓글

MILAON

MILAON님의 홈

2017.06.11 22:18

대신 그만큼 마력이...보구에 필적하는 강화효과인 만큼 보구만큼 마력이 드는거같죠...

청민님의 댓글

청민

청민님의 홈

2017.06.11 21:34

영왕님을 보면 그 반대 같던데(먼산)

달이떨어진다님의 댓글

달이떨어진다

달이떨어진다님의 홈

2017.06.11 21:41

1. 약한놈을 강하게 한다.

<div>2. 말 들어먹을 거 같지 않은 강한놈의 이성을 뺏어서 명령을 듣게 한다.</div>

<div><br /></div>

<div>버서커는 이 두가지 범주에 들어간 것 같아요.</div>

루터님의 댓글

루터

2017.06.11 21:45

약한놈을 미치게 해서 강화시키는 올바른 버서커가 시리즈 중에서 딱 하나 나왔습니다. 네. 아포크리파의 프랑켄쨩이요!

<div>그러니까 그뉵그뉵한 미친 버서커들 말고 우리 정통파 버서커 히로인 프랑켄 쨩을 빱시다 프랑쨩 하아하아!<img src="/cheditor5/icons/em/em33.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /></div>

<div><br /></div>

<div>그리고 '미쳐 날뛴 전승이 있는 영웅'만 버서커로 나오는건 아닙니다. <span style="font-size: 9pt">당장 4차 버서커만 해도 생전에 미쳐 날뛴 적은 없으니 말이죠.</span></div>

<div>[그러나 너는 그 눈을 혼돈으로 흐리고 받들지어다 너는 광란의 우리에 사로잡힌 자, 나는 그 사슬을 끌어당기는 자.] </div>

<div>소환할 때 위의<span style="font-size: 9pt"> 소절을 집어넣으면 보통 영웅이라도 광기 적성을 부여할 수가 있습니다.</span></div>

폐륜아님의 댓글의 댓글

폐륜아

폐륜아님의 홈

2017.06.11 23:05

랜슬롯은 전승에서 미쳐 날뛴적 있습니다.

기네비어 관련해서도 광기로 정신줄 오락가락하다 동료들 쳐죽이고, 일레인과 관계해 갤러헤드 만들때도 마법에 걸려 정신줄 놓은 상태였다는 버전도 있죠.

Exusia님의 댓글의 댓글

Exusia

Exusia님의 홈

2017.06.11 23:08

...후자는정말 하반신 버서커네요.<img style="margin: 1px 4px; width: 50px; height: 50px; vertical-align: middle" alt="" src="/cheditor5/icons/em/em21.gif" border="0" />

루터님의 댓글의 댓글

루터

2017.06.11 23:17

일레인과 갤러해드 건은 알고 있습니다만 그런걸로 광화 적성이라고 하기는 뭣해서 뺏는데, 귀네비어 관련해서 그런 버전도 있었군요!<img src="/cheditor5/icons/em/em2.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /> 

<div>하긴, 팬픽의 대명사 같은 분이니 어떤 전승이 없겠습니까... 제 조사 부족입니다. 알려주셔서 감사합니다.<img src="/cheditor5/icons/em/em36.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

<div>하지만 광화 적성이 없어도 저 소환주문으로 광기적성을 부여할 수 있는건 사실이에요!</div></div>

쟌리님의 댓글의 댓글

쟌리

2017.06.11 23:47

적성은 부여할 수 있지만... 높은 랭크는 기대 할 수 없는 것으로 알고 있어요.(높은 랭크는 일화가 있어야 가능하다고...)

거꾸로말해요님의 댓글

거꾸로말해요

2017.06.11 21:45

강한 놈을 강화시키면 더 더욱 강해지는 법칙.

<div>거기다가 대영웅 중에는 기가 센놈들이 많은데, 그놈들을 순순히 따르게 할 수 있으면 이득이죠.</div>

CX굿맨님의 댓글의 댓글

CX굿맨

2017.06.11 21:53

오 이건 상당히 그럴싸 하네요 생각해보니 모든서번트가 마스터한테 데레데레가 아니엇죠 참

루터님의 댓글의 댓글

루터

2017.06.11 21:55

그런데 사실 그 '순순히 따르게 한다'는건 메리트가 아닙니다... 원작에서 헤라클레스를 광화했을때 그 이리야조차 제어에 3개월이 걸렸어요...

<div>왠만한 마스터라면 다른 클래스보다 더 제어하기 힘든게 버서커입니다. 잘못하면 소환 즉시 사망할수 있는 클래스에요...</div>

쟌리님의 댓글의 댓글

쟌리

2017.06.11 23:52

이리야 경우 3개월 먼저 소환해서 성배 백업이 없던 것으로 기억하지만요...(그렇기 때문에 소환하면 알아서 맺어지는 계약을 해야했고 그래서 제어에 문제가 있던 것으로 기억을...)

광화에 대한 디메리트는 마력이 엄청드는 것이지... 제어 문제가 아니죠.(물론 광화로 인해 제어가 안되는 경우도 있지만... 광화도 랭크가 높으면 제어가 쉬운 타입이 있으니깐요... 다만 랭크가 너무 규격외라 말을 안듣는 케이스도 있었지만...)

루터님의 댓글의 댓글

루터

2017.06.12 00:08

반대에요 반대. 마력이 엄청 들 뿐 제어는 쉬운게 아니라, 마력을 쏟아붇지 않으면 제어가 불가능한 클래스가 버서커인거에요.

<div>이리야는 성배 백업이 없었기 때문에 그 많은 본인 마력만으로 버서커를 제어하기 힘들어했던거구요.</div>

<div>언뜻 협상하거나, 공투하거나, 눈치봐야하는 다른 클래스보다 마력만으로 제어하는 버서커가 다루기 쉬워 보일수 있지만 사실 다른 클래스도 마력으로 제어 가능합니다. 비효율적이라 안하는거죠. 타입문 세계관에서 마력은 굉장히 한정적인 자원이거든요.</div>

<div>그러니까 버서커는 제어 방법에 선택지가 사라진 것 뿐 제어가 쉬워지는게 아닙니다. 연비나쁜 로봇이 아니라 광전사에요 광전사.<img src="/cheditor5/icons/em/em58.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" id="image_0.12236692209440925" /></div>

쟌리님의 댓글의 댓글

쟌리

2017.06.12 00:35

마력으로 제어는 유지비를 없애는 것이기 때문에 제어보다는 극단적인 수인 것이죠.

마력은 서번트 현계나 힘을 내거나 보구를 쓸 때의 코스트로 내는 것이지. 제어목적은 아니니깐요.(마력으로 제어하는 것은 그냥 간단하게 말하자면 그냥 전기를 차단해서 기계를 off 상태로 만들자라는 수준의 제어라... 세세한 제어는...)(이 제어 방법이 잘 먹히는 것은 마력을 엄청써서 다쓰면 그냥 영체화 하는 버서커이고 제일 안먹히는 것은 단독행동이 달려서 마력차단해도 어느정도 무리가 없는 아쳐... 그렇기 때문에 버서커 경우 이 마력 차단이라는 제어방법도 수단 중 하나니깐요.)

이리야가 버서커 때문에 힘들었던 것은 성배백업 없이 해야하는 마력소비때문이라...(한마디로 버서커 계열은 전기 많이먹는 기계, 마스터가 배터리... 전기양이 모자르면 마스터가 고통받으리라!!!)(작중 설명으로도 광화가 높아서 아예 명령 받는 로봇이 처럼 된 애도 나오고 버서커 경우 마력만 차단하면 강제 영체화이니... )

루터님의 댓글의 댓글

루터

2017.06.12 01:02

아니아니, 단독행동 가능한 아처를 제외하면 충분히 제어가 가능합니다. 그리고 버서커가 세세한 제어가 가능한것도 아니구요.

<div>(길가메쉬가 아처로 소환될 때 토키오미가 싫어한 이유가 있죠)</div>

<div> 

<div>애초에 성배전쟁에 참가하는 영령들은 '이겨서 쟁취하고자 하는 소원'이 있습니다. 그리고 마력 전달을 조금이라도 줄이면 전쟁에서 이길 확률은 한없이 작아지죠. 그리고 그 마력을 전달해주는 사람은 자신의 생사여탈권을 쥔 마스터... 싫어도 따를 수 밖에 없어요. 물론 이런식으로 제어하면 뒤에서 칼빵맞을 위험도 올라가고 소중한 마력도 낭비되니까 이런식으로는 거의 안쓰겟죠.</div>

<div>그리고 버서커를 마력으로 제어하는것도 위의 연장선입니다. 결국 마스터가 날뛰길 원할때만 마력을 보내는 방식이거든요. 버서커한테도 저걸 가져와라, 세이버를 공격하는 척 아처를 때려라 같은 세세한 명령은 불가능합니다. 하려면 령주를 소비해야하구요. </div>

<div>아, 마력으로 제어해도 칼빵맞지 않는건 광화의 장점이라 할 수는 있겠네요. 다른 방법으로 제어가 불가능해지는 디메리트를 감수한다면....</div>

<div><br /></div>

<div>마지막으로, 이때까지의 설명은 '일반적인' 영령에 대한 설명입니다. 스킬 반골의 상을 가진 여포처럼 '애초에 다른 방법으로 제어가 불가능한 영령'이라면 광화는 제어를 쉽게 하는 수단(칼빵은 안맞으니까)일 수 있지만, 그런 한정적인 경우를 들어서 '버서커는 제어가 쉬워진다'라고 하면 성급한 일반화가 아닐까 합니다.</div></div>

힘샴님의 댓글의 댓글

힘샴

힘샴님의 홈

2017.06.11 22:09

근데 사실 버서커로 만들어도 영주 아니면 말 안듣는게 함정

starlight님의 댓글의 댓글

starlight

2017.06.11 22:14

어디로 튈 줄 모르는 에고덩어리들의 불확실성을 제거한거죠. 광화로 고정된 사고 이외에 딴 생각을 못하니깐요.

<div>'마력이 충분하다.' 는 선제조건 하에, 훨씬 제어하기 쉬워진 것 맞습니다.</div>

쟌리님의 댓글의 댓글

쟌리

2017.06.11 23:54

버서커 계열은 마력을 끊으면 마력소비가 강해서 강제 영체화 시킬 수가 있어서 제어 수단이 좋은 편...(거기에 령주 안 써도 명령 듣는 경우가 많아요.)

라그나님의 댓글

라그나

2017.06.11 21:46

하인즈워드님의 댓글

하인즈워드

하인즈워드님의 홈

2017.06.11 21:49

나이팅게일이 가지는 버서커의 메리트가 뭘까요...(동공지진)

거꾸로말해요님의 댓글의 댓글

거꾸로말해요

2017.06.11 21:52

<strike>죽여서라도 치료하는거요</strike>

starlight님의 댓글의 댓글

starlight

2017.06.11 22:07

그나마 전투에서 써먹을 수 있게 되는거요.

<div><br /></div>

<div>그도 그럴것이 에초에 생전에 초월적인 육체라던가, 이능이라던가, 전투경험같은 건 전혀 없었고 서번트화 된 뒤로도 인체이해 빼곤 전투에 도움되는 스킬이 전혀 없는데 광<span style="font-size: 9pt">화로 스팩이라도 올리지 않으면 서포터로 밖에 못써먹잖습니까.</span></div>

GP군님의 댓글

GP군

GP군님의 홈

2017.06.11 21:53

클래스 카드로 적용하면 라이더가 어벤저가 되는 효과!(???)

노히트런님의 댓글의 댓글

노히트런

노히트런님의 홈

2017.06.11 22:24

이리야의 그건 어벤져 아닙니다.

카드계승으로 라이더를 버서커화 시킨거예요.

blaky님의 댓글

blaky

blaky님의 홈

2017.06.11 22:04

이성을 뺏어서 멀쩡한 상태였다면 절대 시키지 못할 일을 시킬 수 있는게 광화의 장점 중 하나죠.

<div><br /></div>

<div>스파르타쿠스 : 그렇네요</div>

<div>나이팅게일 : 맞아요 맞아</div>

송작자님의 댓글

송작자

송작자님의 홈

2017.06.11 22:10

페이트 시리즈는 작중 [예외]라고 나오는 상황이 너무 많이 나와서

<div><br /></div>

<div>오히려 [정석]이라고 할 상황이 [예외]가 되어버린 경우가 제법 되죠.</div>

<div><br /></div>

<div>대표적으로 아쳐가 활을 쏘다니! 라든가 버서커는 약한 영령을 강화시키는 게 정석이라든가.</div>

<div><br /></div>

<div>문제는 본편 4차 5차는 강한 영령을 버서커로 소환... 아니, 5분의 2가 이미 예외이잖아. 정석은 언제야?</div>

쟌리님의 댓글의 댓글

쟌리

2017.06.11 23:56

정석보다는 유니크한 예외랄까... 편법쓰기를 좋아하는 마술사들...

범고래님의 댓글

범고래

범고래님의 홈

2017.06.11 22:22

미쳐날뛴 전승이 있는 영웅이라는 조건이면 성유물이 없어도 쌘거 뽑기가 편해서일까요?

<div><br /></div>

하인즈워드님의 댓글

하인즈워드

하인즈워드님의 홈

2017.06.11 22:22

글고보니 버서커의 적성이 생전에 광화한 전적이 있어야 한다고 알고 있는데

<div><br /></div>

<div>나이팅게일은 군법 어긴걸 광화로 판정한건가요...??</div>

울리쿰미님의 댓글의 댓글

울리쿰미

울리쿰미님의 홈

2017.06.11 23:34

<p>당시 인식으로는 잘나가는 부잣집 아가씨가 간호사가 되겠다고 한게 제정신이 아니라고 보일 행동이었죠.<br />위생환경 개선 등으로 부상자의 사망률을 눈에 띄게 줄이고 유명세 타기 전까진 정신나간 부잣집 아가씨의 목숨을 건 돈지랄로 보였을겁니다.</p>

나이트해머님의 댓글의 댓글

나이트해머

나이트해머님의 홈

2017.06.12 02:07

그냥 인생이 강철의 의지 수준이라...

HolyZombie님의 댓글

HolyZombie

HolyZombie님의 홈

2017.06.11 22:29

서번트라는게 기본적으로 영령의 좌에서 해당 영령의 데이터를 복사한 다음 부여된 클래스에 알맞게 능력치를 좀 뒤바꾸고 제약도 가하고 난 뒤에 소환하는 '캐릭터'입니다. <span style="font-size: 9pt">그러니 본체에 비하면 약할 수 밖에 없는데 '버서커' 클래스의 '광화'를 이용하면, 영령의 전략전술적인 경험을 버리는 대신 스탯만 올려서 백병전 능력과 내구성을 올리는거죠. 대신 소모하는 마력량도 늘어납니다만 애초에 성배전쟁의 목적을 생각하면 문제없습니다.</span>

<div><br /></div>

<div>시작의 세 가문이 만들어낸 성배전쟁인데 필요한 서번트는 일곱. 가장 유리할 수 밖에 없는 입장을 유지하려면 삼기사 클래스 소환을 노려야하고, 그러면 나머지 넷은 뛰어난 마술사가 마스터가 되는 최악의 경우를 대비해서 패널티를 안겨야 합니다.</div>

<div><br /></div>

<div>라이더는 특수한 경우를 제외하면 탈 것이 보구로 나와봤자 본래 삼기사 클래스로 소환되는 것에 비하면 스탯 자체가 약해지고, 캐스터는 어차피 삼기사 클래스의 대마력으로 버티면 되고, 어쌔신은 어차피 마스터와 서번트가 가까이 있으면 아무런 문제가 안되고, 버서커는 보구를 제대로 못 쓰게 만들고 마력연비를 나쁘게 만들어 마스터를 자멸시킵니다.</div>

<div><br /></div>

<div>헤라클레스, 여포, 알퀘이드 등등의 예시가 이상한거에요. 걔들은 어떤 클래스로 소환되더라도 엄청나게 셉니다. 심지어 헤라클레스는 세이버나 아쳐로 소환되어야 할 녀석이 버서커로 소환되서 스탯이 올라 백병전 능력은 올랐지만 종합전투력 자체는 하락한 경우입니다.</div>

식인님의 댓글

식인

식인님의 홈

2017.06.11 22:36

그냥 피지컬 괴물로 만드는거 아닐까요? 기술형 캐릭터 같은 경우에는 스킬 봉인하고 평딜만 겁나 높힌다는 느낌이라..

moonlight00님의 댓글

moonlight00

moonlight00님의 홈

2017.06.11 23:31

망가진모니터님의 댓글

망가진모니터

망가진모니터님의 홈

2017.06.11 23:32

원본 자체가 약한애들이 버서커로 소환되면서 강화되는게 버서커 클레스의 메리트인거 같지만..

<div>헤라클레스같은 대영웅을 버서커로 소환하면 마력만 빨리고 큰 메리트가 없는거 같은데요...</div>

<div>란슬롯이야 무궁의 무련 아니였으면 나이트 오브 아너도 큰 매력이 없었을것 같네요</div>

쟌리님의 댓글의 댓글

쟌리

2017.06.12 00:00

나이트 오브 아너는 보구강탈이라는 면에서 너무 좋은 것이죠.(무궁의 무련은 거기이 플러스가 되는 것이고...)

그리고 헤라클레스 같은 경우 버서커 소환으로 인해 백병전으로는 누구도 당해내지 못할 괴물로 소환되었으니깐요.(버서커로 소환된 헤라클레스를 보고 여섯 서번트 연합진이 만들어질 수 있다라는 말도 나왔고 스테이터스도 장난이 아니게 높았으니깐요)

죽염님의 댓글

죽염

죽염님의 홈

2017.06.12 03:43

<p>성배전쟁이 1:1 결투는 아니니까요.<br /><br />5차 아처가 원래 하려고했던 키로미터 단위 밖에서 날리는 보구급저격만으로 마스터를 노렸다면 과연 5차 버서커가 그걸 끝까지 막아낼수있을지는.....<br /><br />머리비우고 닥돌 육탄전밖에 못하게만드는 광화는 종합전투력면에서 확실히 너프라고 봅니다.</p>

거꾸로말해요님의 댓글의 댓글

거꾸로말해요

2017.06.12 18:51

시로가 마스터인 세이버도 그 원거리 저격에서 아쳐를 이겼고, <span style="font-size: 9pt">아예 전후상화좌우의 보구 폭격을 하는 길가메쉬를 상대로도 이리야를 지키면서 싸웠습니다.</span>

<div><br /></div>

<div>심안이 있으니 기습저격도 어렵고, 어중간한 저격은 다발로 싸봐야 갓핸드를 뚫을 수 없고, 브로드 브릿지에서 세이버에게 했던 강력한 마력을 담아서 한 저격은 시간을 너무 잡아먹는다는 약점이 있고, 칼라드 볼그나 흐룬팅 같은 보구급 저격은 마력을 많이 잡아먹어서 아쳐 본인도 마구잡이로 난사 할 수가 없죠.</div>

<div><br /></div>

<div>헤라클레스가 버서커가 됐다고 저격을 못 막아낸다는건, 헤라클레스를 지나치게 저평가하신거거나, 아니면 아쳐의 저격을 지나치게 고평가 하신거거나, 아니면 둘다하신 겁니다.</div>

미러코트님의 댓글

미러코트

미러코트님의 홈

2017.06.12 09:35

버서커가 약한 애를 강화시키는 거라고요?<br /><br />하하 그런 이상사태가 벌어지면 룰러가 출동합니다.<br /><br />비슷한 사례로는 아처가 활을 쏘거나 랜서가 운이 좋거나 하는 등의  성배전쟁의 룰을 무시한 경우도 룰러가 출동합니다.<br />

유열추구중님의 댓글

유열추구중

유열추구중님의 홈