여윾시 공무원이시다 충성충성 ^^7
2018.05.09 13:13
3,263
62
0
본문
이전에 납품했던 건물이 있었는데,
설계에서 공무원과 협의를 하면서 공무원이 소견서를 띡하고 보냈더라고요.
그 소견이 뭔가 하니
'주차장 이용시 구조 부재로 인해 방해가 되니 구조 부재 삭제 권고' 라고 하더군요.
뭐 가끔 그런경우가 있죠. 그래서 무슨 부재를 삭제하라고 했는지 봤더니...
회색 칠한게 기둥인데, 저 빨간색 동그라미의 기둥을 삭제하라고 하더라고요.
뭐 경우에 따라서는 기둥을 삭제하는게 큰일이긴 하지만 경우에 따라서 보를 크게 하면 해결되는 경우도 있습니다.
게다가 기둥이 양쪽에서 지지하는게 아닌 한쪽에서 지지하는 캔틸레버...
캔틸레버란건 매우 위험하기때문에 3m이상만 되도 특수 구조 심의 대상이 됩니다.
이 경우엔 무려 5.6m 캔틸레버 보... 게다가 5개층의 하중이 모두 타는...
아니 뭐 일반인이봐도 이건 막장 상황이란게 단박에 이해가 갈텐데,
이런걸 건축 심의를 한단 사람이 '소견' 이라고 내놓을 수 있는건지 진짜 의문이 가더라고요.
아니 뭐 주차에 방해가 되니 사람 몇쯤 죽어도 되는거야 뭐야?..
어쨌든 그래서 막장 설계쪽에서도 공무원한테 '아니 이런건 너무 말이 안되잖아요' 항의를 했더니...
공무원 曰 '구조한테 기둥을 왜 삭제하면 안되는지 확인을 받아와!' 라고 했답니다.
......아니 일반인이 봐도 이해할걸 공무원이란 놈이 모른다고?....
그걸 또 확인서를 받아오라고 말하는 클라스...
여윾시 공무원... 충성충성 ^^7
p.s 너무 당연한걸 왜 안되냐고 물으니까 의견서 쓰면서도 참 쓸말이 궁해지네요. 어디서부터 설명을 해줘야 알아들을까....
- 5.13Kbytes
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
-
쌀버리
- 회원등급 : 정회원 / Level 2
포인트 100
경험치 162
[레벨 2] - 진행률
31%
가입일 :
2006-11-04 22:53:12 (6634일째)
그 하나의 연구실 랩돌이야!!
최신글이 없습니다.
최신글이 없습니다.
전체 63 건 - 1 페이지
제목 | 글쓴이 | 날짜 | 뷰 | 추천 | |
---|---|---|---|---|---|
쌀버리 1,471 0 2020.06.03 | |||||
쌀버리 1,037 0 2020.03.13 | |||||
쌀버리 1,657 0 2019.11.03 | |||||
쌀버리 2,734 0 2019.09.01 | |||||
쌀버리 1,376 0 2019.07.02 | |||||
쌀버리 3,029 0 2019.06.15 | |||||
쌀버리 2,083 0 2019.06.12 | |||||
쌀버리 1,957 0 2019.05.17 | |||||
쌀버리 884 0 2019.05.05 | |||||
쌀버리 1,859 0 2018.12.05 | |||||
쌀버리 3,264 0 2018.05.09 | |||||
쌀버리 2,289 0 2018.02.12 | |||||
쌀버리 1,564 0 2017.12.07 | |||||
쌀버리 6,059 0 2017.11.16 | |||||
쌀버리 1,737 0 2017.11.15 |
댓글목록 62
떠돌이개님의 댓글
개바스님의 댓글
지루함님의 댓글
기둥 없애서 공사 진행했다가 사고나면 욕먹을거 떠넘길 사람들입니다!!
쌀버리님의 댓글의 댓글
<div><br /></div>
<div>공무원이란 작자가 고작 '주차장 방해'란 이유로 기둥을 빼라고 했단거에 더욱더 어이가 없네요.</div>
무소식님의 댓글의 댓글
보고 있나 모 협동조합!
흑하님의 댓글
hirugen님의 댓글의 댓글
리츠베른님의 댓글
디아니님의 댓글
어지간하면 지들이 공부하지 사무실 와서 배워가는건 뭔 논리인지...
폐륜아님의 댓글의 댓글
<div><br /></div>
<div>그것까지 남들에게 떠넘기는 인간들도 있어서...</div>
디아니님의 댓글의 댓글
공무원만 13명 정도 배워가는거라...미친...
Serika님의 댓글의 댓글
디아니님의 댓글의 댓글
아버지 일 많다매...
(건축계 공무원들 중에 아는 사람이 많아서 그것도 못하는 슬픔)
무존재함님의 댓글
폐륜아님의 댓글
hirugen님의 댓글의 댓글
KaMue님의 댓글
그런데 정말로 없애라고 한건가요? 진짜 있는 이야기는 아니죠?
쌀버리님의 댓글의 댓글
팡링잉X황링인님의 댓글
칼군님의 댓글
인트라넷(인터넷이 아님!)에 있는 개인정보를 스맛폰에서 볼 수 있게 해 달라는 소리를 들었을 땐 정신이 잠시 알파 센타우리 근처까지 갔다가 돌아왔었습니다.
hirugen님의 댓글의 댓글
<div><br /></div>
<div>인성요? 해당 업무의 전문 지식요? <img src="/cheditor5/icons/em/em16.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /></div>
<div><br /></div>
<div>에이, 귀찮게시리. 그런 건 다 하청에 맡기면 그만이라고요. <img src="/cheditor5/icons/em/em27.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /></div>
칼군님의 댓글의 댓글
회색분자님의 댓글의 댓글
<div><br /></div>
<div>국어 영어 한국사가 기본적인 과목이고, 탐구영역처럼 사회 수학, (해당 직렬의 과목)</div>
<div>이라서 정말로 국영수 잘하면 붙을 확률이 높습니다</div>
칼군님의 댓글의 댓글
<div>수학은 기본 과목이 아니라 시험 종류에 따라 안보는 곳도 있으니까 뺀 겁니다.</div>
오메가님의 댓글의 댓글
hodupopo님의 댓글
무소식님의 댓글
넌 발목이 부러져도 멀쩡히 서있을 수 있냐고 따지는 겁니다!
리카네스님의 댓글
크세르크세스님의 댓글
레드K님의 댓글
extraBeing님의 댓글
Lusiyan님의 댓글
질풍백님의 댓글
타바리님의 댓글
판데모니엄님의 댓글
키바Emperor님의 댓글
레포링님의 댓글
<div><br /></div>
<div>저 기둥빠지면 조금만 충격가하거나 냅두기만해도 무너질거같은데;; </div>
<div>아니 건물 짓다가 무너지려나;</div>
<div><br /></div>
<div><br />
<div><br /></div>
<div><br /></div></div>
아티룬님의 댓글
너굴너굴너구리님의 댓글
윗분들 말대로 실무자 선에서 해결이 안 되는 요청(주차 공간 건)이 내려와서 확인서를 요청한 모양인데, 말로 백날 설득해 봤자 결재 내리는 건 실무자가 아니라 윗선입니다. 그냥 서류 한움큼 정리해서 제출하고 미팅 몇 번 하는게 빨라요.
+기술직 아니면 실무자 선에서 공무원 직렬은 거의 의미 없다고 보면 됩니다. 주민센터에서 등본 떼주다가 건축과 가기도 하고 도서관도 가고 해요. 공무원의 전문성이 아니라 공무원 조직의 전문성을 믿는 게 속 편합니다.
비겁한님의 댓글
<div><div>공무원 나이가 몇인데 저걸 몰라?</div></div>
라스칼개님의 댓글
<div>내가봐도 네가봐도 확실할지라도, 전문가의 확인서가 없으면 증빙이 되기 힘들어요.</div>
<div><div><br />
<div><br /></div></div></div>
곰띠님의 댓글
<div>백날 말로 해봤자 소용없으니 원하는대로 서류를 만들어 던져주세요. 그게 제일 빠르고 확실한 방법입니다.</div>
나기나기소나기님의 댓글
궁상해탈교님의 댓글
<div>설계사 : 빼면 망합니다.</div>
<div>공무원 : 그냥 빼. 하라면 해.</div>
섭고편질님의 댓글
<div>전 저거 일부러 저거 빼라고 시킨거 같네요.</div>
<div>저 사람이 필요한건 저 기둥을 빼면 안되는 이유가 아니라 그냥 건물 세부적인 내용 갖다 바쳐. 라는 의미같네요.</div>
destinysss님의 댓글
<div>일단 서류로 지적했으면 서류로 해명이 있어야 되거든요.</div>
<div>관료제의 폐혜라고나 할까.. 그나마 서류로 해명하면 우기지는 않겠다는거니 나름 다행이려나요? <img src="/cheditor5/icons/em/em5.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /></div>
<div><br /></div>
<div>ps. 공무원에게 전문성은 요구하면 안됩니다. 대학 4년 죽어라 가르쳐도 대부분 못 알아듣는 회계과목을 세무공무원 선발 필수에서 빼놓을 정도니까요.</div>
<div> 세무공무원이 너무 못 알아듣길래 조사해보니 그렇더군요. 취직하고 회계 공부 시작했으면 당연히 못 알아듣겠지!<img src="/cheditor5/icons/em/em10.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /></div>
후타바안즈님의 댓글
starsong님의 댓글
카사키님의 댓글
spall님의 댓글
전문가한테 빼야하는 이유를 적어달라는 건 문서화가 필수인 공무원에겐 당연한 일인지라.
휴트랑님의 댓글
LaNuovaVita님의 댓글
Typhoon님의 댓글
린군님의 댓글
이머징16님의 댓글
nick인가님의 댓글
푸우님의 댓글
<div> 주임이나 계장급 공무원은 정시퇴근을 손꼽아서 기다리는 직장인입니다. 저렇게 업무가 늘어나는 추가발주를 미관이라는 이유로 자체적으로 할 리가 없어요.<br /> 자치단체마다 부서의 차이는 있겠습니다만, 실무자는 건설과 혹은 건축관리과라는 명칭을 가진 부서의 과장 이하의 공무원일텐데 이 라인에서는 결정권이 없습니다.</div>
<div><br /></div>
<div> 저런 결정을 하는 것은 사내 정치에 이미지 관리가 필요하고 권력이 있는 국장 이상의 관리자 라인입니다.</div>
<div> 설계변경이 된 위치가 장애인 주차장 쪽이라는 것을 생각했을 때에 가장 의심되는 것은 '내가 장애인 여러분들을 위해서 이 정도로 노력하고 있습니다!'를 생색내려는 인간. 동시에 실무라는 것을 전혀 모르는 밖에서 굴러들어온 낙하산 권력자(직접적인 언급은 피하도록 하겠습니다.)가 가장 의심됩니다.<br /></div>
Lanselot님의 댓글
<div>위에서 말이 나왔고 자료가 필요하고 만들기는 귀찮고, </div>
<div>전문가에게 부탁하면 쉽겠지. 하고 넘어온 일이 아닐까 합니다...</div>
<div><strike>그 윗선도 공무원이잖아..</strike></div>
총알군님의 댓글
에스타스님의 댓글
새누님의 댓글
laketen님의 댓글