또다른 가솔린 제조법을 개발했다는군요.
2018.06.09 13:45
2,834
36
0
-
108회 연결
-
65회 연결
본문
빌 게이츠도 투자했던 기술이기도 하고, 이전에도 비슷한 류의 기술이 개발되기도 했었지요.
예에에전에 한 5~6년전인가, 어디선가 미국쪽에서 바닷물과 전기를 이용해서 CO2를 이용해서 가솔린 류의 기름을 만들 수 있게 되었다고 했죠.
다만 작년인가 듣기론 그 기술을 미군 쪽에서 테스트 해봤었는데(당연히 항공모함도 그렇고 기름 먹는 하마니깐요) 핵 항모로 돌려도 충분히 충당하진 못한다고 하더군요.
근데 이번에 개발된건 그 비용을 획기적으로 줄였다고 하네요. 그동안은 거의 1톤 정도 제조하는데 6백불 넘게 소비했었다면, 이거는 94불정도 까지 줄였다고 해요.
이 기술에서 핵심은 CO2 가스 포획법을 높인 것 같구요. 나중엔 이걸로 집 구석에다가 소형 발전기마냥 설치해두면 가솔린이 생산되는걸 볼 수 있을라나요
- 1.22Kbytes
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
-
불벼락맞은날
- 회원등급 : 정회원 / Level 3
포인트 100
경험치 442
[레벨 3] - 진행률
48%
가입일 :
2012-09-26 18:29:08 (4469일째)
미입력
댓글목록 36
플라잉란코님의 댓글
- 플라잉란코님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.06.09 13:47검무령theSidron님의 댓글의 댓글
- 검무령theSidron님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 14:35<div><strike>실상은 우월하신 지구연합(...)수장국께서 손가락을 튕기시사 혼파망을 일으키시는 거지만요!</strike><br /></div><br />
에른스트님의 댓글의 댓글
- 에른스트님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 17:02TZ님의 댓글
- TZ님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.06.09 13:56<div>원한다면 당신의 뱃살 지방도 가솔린으로 만들어드립니다. 이러더라고요.ㅎㅎㅎ</div>
<div><br /></div>
<div>그리고 바닷물을 촉매로 전기분해해 더 저렴하게 수소를 빼내는 기술도 있다고 했던걸로 기억합니다.</div>
<div><br /></div>
<div>진짜 조만간 석유는 플라스틱 만들고 아스팔트 까는데나 쓰게 될거 같아요.</div>
CNBlack님의 댓글
- CNBlack님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 14:11<div>나치가 개발했던 바닷물에서 금을 추출하는 기술도 폐기 안하고 계속 개발했다면 지금쯤 이익이 나오는 수준이 됬을지도 모르는데...</div>
싸닉님의 댓글의 댓글
- 싸닉님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 17:28Icarus님의 댓글
- Icarus님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 14:24슐레딩거준위님의 댓글의 댓글
- 슐레딩거준위님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.06.09 14:48카니아드님의 댓글
- 카니아드님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 14:29칸드님의 댓글의 댓글
- 칸드님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 14:33불벼락맞은날님의 댓글의 댓글
- 불벼락맞은날님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 14:39모던워페어님의 댓글의 댓글
- 모던워페어님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 15:38hilender20님의 댓글
- hilender20님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 14:50플라잉란코님의 댓글의 댓글
- 플라잉란코님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.06.09 15:02궁상해탈교님의 댓글
- 궁상해탈교님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 14:56플라잉란코님의 댓글의 댓글
- 플라잉란코님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.06.09 15:03뇌명낙안님의 댓글
- 뇌명낙안님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 14:57보급관님의 댓글의 댓글
- 보급관님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.06.09 15:07<div><br /></div>
<div>만약 위 댓글처럼 이산화탄소정제로 1톤에 가솔린 300킬로 정도가 나온다면 <span style="font-size: 9pt">가솔린만 </span><span style="font-size: 9pt">톤당 </span><span style="font-size: 9pt">300달러선?</span></div>
데드블루님의 댓글
- 데드블루님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 15:06은나노군님의 댓글
- 은나노군님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 15:13청월류향님의 댓글
- 청월류향님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 15:42더티페어님의 댓글
- 더티페어님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 16:28RAmen님의 댓글
- RAmen님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 16:36souloflord님의 댓글의 댓글
- souloflord님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 17:40Serika님의 댓글의 댓글
- Serika님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 22:56글라이더님의 댓글의 댓글
- 글라이더님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.10 00:05<div> 간단히 말해서 석탄을 고온고압으로 액화시키면 석유와 동일한 성분이 된다더군요.<br />
<div> 2차대전때 독일이 실용화시킨 기술인데 과거 고유가시대때는 충분히 경제성이 있었는데 지금은 굳이 그럴 필요가 없어서 하지 않는거뿐이라더군요.</div></div>
CaptainLIM님의 댓글
- CaptainLIM님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 17:00Wasp님의 댓글
- Wasp님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.06.09 17:32불벼락맞은날님의 댓글의 댓글
- 불벼락맞은날님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 18:24다만 방금 찾아보기론 완전히 중단되거나 그런 적은 없고 아직 연구중인가봐요. 미국에서 2020년까지 항모에서 해보려 한다~ 이렇게 위키페디아에서 나오는 정도밖에 못찾겠네요
Typhoon님의 댓글의 댓글
- Typhoon님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 19:46<div>미국같으면 원자로 2개 더때려박겠죠.....(엔터프라이즈같이 8개 때려박았던 녀석도 있으니..)<br /></div>
<div>당장 포드급같은경우만해도 니미츠급에 들어가는 원자로보다 훨씬 전력 생산량 많은 녀석이 들어갔으니까요...</div>
<div>(정확한 생산량은 기밀이고, 전자기 캐터펄트같은 이유가 있지만)<br /></div>
<div><br /></div>
망상공방님의 댓글
- 망상공방님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 20:46폐륜아님의 댓글
- 폐륜아님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 21:16새누님의 댓글
- 새누님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.06.09 21:30dude님의 댓글
- dude님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.09 22:17<div><br /></div>
<div>기사에서 등장하는 DAC은 대기중에서 이산화탄소를 포집하는 기술이고, "We now have the data and engineering to prove that DAC can achieve costs below $100 per ton" 이라는 서술을 보면 기존에 DAC가 톤당 600달러였던걸 톤당 100달러 이하로 줄였다는 소식인 것 같습니다.</div>
<div><br /></div>
<div>근데 저 비용이 정말 톤 단위의 이산화탄소를 다시 연료로 사용할 수 있는 탄소화합물로 되돌리는 것 까지 포함한 비용인지, 아니면 단순히 이산화탄소를 포집하는데에 그치는지에 대한 내용이 명확하지 않네요.</div>
<div><br /></div>
<div>상식적으로 이산화탄소를 다시 에너지원으로 사용가능한 탄소화합물로 되돌리는데에는, 그 탄소화합물을 다시 연소시켜 얻어낼 수 있는 에너지보다 더 많은 양의 에너지를 집어넣어야 할 텐데, 개인적으로는 그정도로 대량의 에너지를 톤당 100달러 이하로 퉁칠수 있을까.. 하는 의구심이 드네요.</div>
달빛누리님의 댓글
- 달빛누리님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.10 12:53잊혀진의지님의 댓글의 댓글
- 잊혀진의지님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.06.10 16:13만약 만드는 중에 대기중의 이산화탄소도 같이 소모되어서 결과적으로 대기중의 이산화탄소가 줄어든다면 지구온난화 부들부들 하던 관계자들이...!