리만 가설을 증명했다는 사람이 나타났습니다.
2018.09.21 20:49
2,337
23
0
본문
영국의 수학자 마이클 아티야 박사가 리만 가설을 증명했다고 나섰습니다.
밀레니엄 문제중에서도 가장 오래되었고 중요성도 탑을 달리는 수학계의 레전드 문제를...
정말로 풀렸다면 세계가 발칵 뒤집히겠군요.
뭐 아직은 발표와 검증이 날 때까지 지켜봐야 한다는 의견이 대다수입니다만..
(이런식의 발표가 종국엔 거짓으로 증명된게 한 둘이 아니고 말이죠)
다만 그와 별도로 특기할만한게, 이 아티야 박사의 나이가 무려 89세(!!)입니다.
수상에 나이제한이 있는 필즈상 처럼 수학은 젊은 두뇌로 하는 학문이라는 경향이 강한데...
앤드류 와일스 경도 페르마의 마지막 정리를 증명할 때 41세였었고..
폴 에르되시도 71세에 울프상을 수상했고...
이분이 이걸 증명하는데 성공했다고 하면 수학계의 노익장 기록이 갱신되겠군요.
좋은 결과 있었으면 합니다.
- 1.36Kbytes
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
-
ㅇㅈㅇ
- 회원등급 : 정회원 / Level 13
포인트 100
경험치 8,868
[레벨 13] - 진행률
83%
가입일 :
2009-08-26 14:47:11 (5608일째)
미입력
전체 15 건 - 1 페이지
| 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 뷰 | 추천 | |
|---|---|---|---|---|---|
ㅇㅈㅇ
1,193
0
2021.03.19
|
|||||
|
ㅇㅈㅇ
1,328
0
2021.03.09
|
|||||
| ㅇㅈㅇ 1,728 0 2020.08.30 | |||||
| ㅇㅈㅇ 1,746 0 2020.02.03 | |||||
| ㅇㅈㅇ 2,231 0 2020.01.19 | |||||
| ㅇㅈㅇ 2,149 0 2019.12.25 | |||||
| ㅇㅈㅇ 1,484 0 2019.10.18 | |||||
| ㅇㅈㅇ 1,929 0 2019.06.27 | |||||
| ㅇㅈㅇ 1,819 0 2019.03.22 | |||||
| ㅇㅈㅇ 2,443 0 2018.12.30 | |||||
| ㅇㅈㅇ 2,481 0 2018.09.24 | |||||
| ㅇㅈㅇ 2,338 0 2018.09.21 | |||||
| ㅇㅈㅇ 2,239 0 2018.01.20 | |||||
| ㅇㅈㅇ 1,565 0 2017.08.10 | |||||
| ㅇㅈㅇ 1,804 0 2014.08.04 | |||||
댓글목록 23
칼군님의 댓글
- 칼군님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.09.21 20:53에닐님의 댓글
- 에닐님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.09.21 20:54rudcjf95님의 댓글
- rudcjf95님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.09.21 20:58잠룡객님의 댓글
- 잠룡객님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.09.21 21:16블록님의 댓글의 댓글
- 블록님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.09.21 21:19칼군님의 댓글의 댓글
- 칼군님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.09.21 21:32클라비우스님의 댓글의 댓글
- 클라비우스님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.09.21 23:22<div>한없이 0에 수렴하는거겠지만요.</div>
바운드독님의 댓글
- 바운드독님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.09.21 21:20닥터회색님의 댓글의 댓글
- 닥터회색님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.09.21 21:32Rhyneid님의 댓글
- Rhyneid님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.09.21 21:30<div><br /></div>
<div>아무튼……… 참고로 리만 가설이 참이라고 해도, "소수를 규칙적으로 찾아내는 공식"은 결코 만들어지지 않습니다.</div>
<div>리만 가설이 소수의 규칙에 관련된 문제이기는 하지만, 소수계량함수라는 소수를 찾아내는 공식의 오차항은 리만 가설에서 말하는 "무한하게 많은 복수근"들에 영향을 받는데, 문제는 리만 가설이 참이라고 "무한히 많은 복소근"을 모조리 알아낼 수 있는 것도 아니니까 말이죠.</div>
칼군님의 댓글의 댓글
- 칼군님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.09.21 21:33Rhyneid님의 댓글의 댓글
- Rhyneid님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.09.21 21:37<div>지금 보안체계가 RSA로 성립되어 있기는 하지만, RSA는 "리만 가설이 참이라고 가정시에" 그 풀이 복잡도가 현대 컴퓨터로 풀기에는 시간이 너무 오래 걸린다라는게 증명되어 있습니다.</div>
<div>리만 가설이 거짓이라 하면 오히려 그 복잡도가 더 상승한다는것까지 증명되어 있고 말이죠.</div>
<div>즉, 보안 전문가들 입장에서는 RSA 암호가 더 안풀린다. 가 되는거라 별 상관 없습니다.</div>
닥터회색님의 댓글의 댓글
- 닥터회색님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.09.21 21:40Rhyneid님의 댓글의 댓글
- Rhyneid님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.09.21 21:47<div>즉… 리만 가설이 거짓이라는게 증명된다면, 단숨에 그 7할이 쓰레기더미가 되는 판이죠.</div>
<div><br /></div>
<div>물론 수학자들이 리만 가설을 증명했다라고 한다면 그건 기본적으로 "리만 가설이 참이다"라는 내용이 됩니다.</div>
<div>그렇기 때문에 수학자들은 리만 가설이 참이라는걸 증명했기를 이라는 생각과 혹은 증명이 틀려서 아직도 증명이 되지 않았기를 이라는 생각으로 크게 갈려있겠죠.</div>
흑하님의 댓글
- 흑하님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.09.21 21:35<div><br /></div>
<div>나름대로 실적이 있는 레전드급이 나와서인지 반응도 진짜인가? 하는 긴가민가 반응인가 보군요.</div>
<div><br /></div>
<div>이게 증명되면 기존 암호화가 다 무력화되서 보안업계가 멘붕한다는 반응부터 리만 가설이 증명된다고 거기까지 가지는 않는데 과장한다는 반응까지 다양하던데 어느쪽이 맞으려나요.</div>
ㅇㅈㅇ님의 댓글의 댓글
- ㅇㅈㅇ님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.09.21 22:52거짓으로 증명된다면 멘붕하는건 수학계 그 자체.
저 학부때 교수님의 표현에 의하면 수학계의 disaster라고...
뷰너맨님의 댓글
- 뷰너맨님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.09.21 21:59<div><br /></div>
<div><img src="/cheditor5/icons/em/em16.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />....뭔 의미인지 알 수 없군요. <br /></div>
LaNuovaVita님의 댓글
- LaNuovaVita님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.09.21 22:11클라비우스님의 댓글
- 클라비우스님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.09.21 23:09<div>며칠뒤에 증명법을 발표하겠다면서 그 전에 미리 이 가설을 증명하는데 참고한 다른 이론들을 먼저 제시해버린 상황이라 안믿을 수가 없게 되었다는군요.</div>
섭고편질님의 댓글
- 섭고편질님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.09.22 00:03은월가람님의 댓글
- 은월가람님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.09.22 00:05<div>이제까지 리만가설에 도전했다가 자기 커리에에 x칠 하시고 은퇴하신 레전드가 많다고 들었습니다만,,<br /></div>
[林]님의 댓글의 댓글
- [林]님의 홈
- 전체게시물
- 홈페이지
- 아이디로 검색
2018.09.22 00:56오메가님의 댓글
- 오메가님의 홈
- 전체게시물
- 아이디로 검색
2018.09.22 02:28