[펌] 빅맥지수가 아무 의미 없는 이유
2018.10.03 15:36
2,548
20
0
본문
다시는 S. Korea의 햄버거를 무시하지 마라.
인종차별? X까 우리나라는 모두를 평등하게 차별(?) 한다고!
* 경제학 토막 지식으로 빅맥지수란 '동일한' 상품의 나라별 가격을 비교해서 환율을 계산하는 지표입니다.
가령 빅맥이 미국에서는 5달러고, 우리나라에선 5000원이라면 빅맥지수에 따른 적정환율은 1달러에 1000원이죠.
가끔 이걸 국가별 물가를 비교분석할 수 있는 좋은 지표라고 생각해서 가져오는 경알못들이 있습니다.
- 1.28Kbytes
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
-
흑청색
- 회원등급 : 정회원 / Level 8
포인트 0
경험치 3,419
[레벨 8] - 진행률
78%
가입일 :
2009-06-04 10:00:18 (5692일째)
미입력
최신글이 없습니다.
최신글이 없습니다.
전체 17 건 - 1 페이지
제목 | 글쓴이 | 날짜 | 뷰 | 추천 | |
---|---|---|---|---|---|
흑청색 2,023 0 2020.09.12 | |||||
흑청색 1,363 0 2020.07.13 | |||||
흑청색 1,060 0 2020.01.31 | |||||
흑청색 1,770 0 2019.11.16 | |||||
흑청색 2,559 0 2019.09.14 | |||||
흑청색 970 0 2019.08.04 | |||||
흑청색 2,989 0 2019.06.29 | |||||
흑청색 1,352 0 2019.04.12 | |||||
흑청색 2,549 0 2018.10.03 | |||||
흑청색 1,329 0 2018.05.31 | |||||
흑청색 2,683 0 2018.05.27 | |||||
흑청색 1,259 0 2018.04.12 | |||||
흑청색 1,740 0 2017.08.25 | |||||
흑청색 2,434 0 2016.07.10 | |||||
흑청색 1,384 0 2015.09.12 |
댓글목록 20
에레니아님의 댓글
플라잉란코님의 댓글
그래서 전 요즘 K@C나 맘@터치 갑니다.
1억년지난어헛님의 댓글의 댓글
당분만세님의 댓글의 댓글
루팅님의 댓글
마왕곰님의 댓글
이번 한국지사 사장은
내실다지기니 뭐니하면서 이것저것
일은 열심히 하는거 같은데
이미지가 수직하락하는것은 신경안쓰는거 같네요.
클라비우스님의 댓글의 댓글
망나니님의 댓글
<div>빅맥지수 뿐만이 아니라 모든 경알못들이 하나의 지표만 가지고 그걸로 할 수 있는 최고의 과장적 해석을 해서 문제지 빅맥지수 자체는 문제될게 없는 하나의 지표라고 생각해서;</div>
<div><br /></div>
<div>굳이 상품 중에 빅맥지수가 나온 이유는 빅맥만큼 전세계에서 가격만으로 편하게 비교라도 제시해줄만한 지표가 없잖아요.</div>
<div>일대일로 정확하게 매치까진 아니어도, 편하게 전세계에서 한끼에 쓰는 가격을 러프하게 볼 수 있는데는 충분히 나름의 의미가 있지, 절대 아무 의미가 없지 않습니다.</div>
<div><br /></div>
<div>애초에 하나의 지표로 모든걸 나타내는 경제지표 따위는 존재할 수가 없는데... 말씀하신 대로의 이유가 절대적 지표가 될 수 없는 이유는 맞지만 그렇다고 해서 아무 의미없다고 하시면 세상에 의미있는 경제지표따위는 존재할 수가 없습니다.</div>
흑청색님의 댓글의 댓글
<div>가령 CPI가 물가의 90%를 반영하지만, (1.2,3.같은 단점이 있으므로) 완벽하지 않은 지표라면, 빅맥지수(?)는 물가의 9%조차 반영하지 못하는 지수입니다.</div>
<div>빅맥은 동질적이지도 않고, 일국의 물가, 근원물가, 생활물가 어느 하나 제대로 반영 할 수 없습니다.</div>
<div>당장 국제비교 이전에 빅맥이 우리나라 안에서 물가지수로서의 가치가 있냐고 반문해보시면 쉽습니다.</div>
<div><br /></div>
<div>그래서 물가 비교는 대표 상품에 대해 basket으로 하는거고, 빅맥지수 같은 일물에 대한 지표는 어디까지나 대중들이 이해하기 쉽도록 언론에서 재미로나 쓰는 수준이지 이걸 학술적이나 실무적인 곳으로 가져오는 건 상상도 못할 짓입니다.</div>
<div><br /></div>
<div><span style="font-size: 9pt">어차피 다 완벽하지 못한 지표이므로 빅맥지수가 의미가 없으면 세상에 의미있는 경제지표가 없다는 건 어차피 180 이하는 다 루져니까 179나 159나 똑같다는 것과 비슷합니다.</span></div>
<div><span style="font-size: 9pt">뭐 사회과학에서 '없다'라는 말은 공격의 여지가 있는 말이니까 굳이 따지자면 '거의 없다'라고 하면 되겠군요.</span></div>
슬레이드님의 댓글
천미르님의 댓글
폐륜아님의 댓글
망상공방님의 댓글의 댓글
Xiss君님의 댓글
<div>빅맥이라는 통일된 품질과 같은 상품이라는 가정 하에 가격을 비교하는 거니까요</div>
iidean님의 댓글
코페아님의 댓글
궁상해탈교님의 댓글
뷰너맨님의 댓글
OTL...
만보님의 댓글
때리고보니액토즈니까더때리자님의 댓글