• 북마크
타입문넷

자유게시판

다시보니 선녀같다!

본문

01.png

 
며칠전에 발표된 갤럭시 폴드



4.6인치 커버 디스플레이 + 7.3인치 플렉서블 디스플레이 + 힌지에 작은 기어를 집어넣어서 말 그대로 인폴딩으로 접히는 기계를 만듦



으로 1980달러, 한화로 230만원 쯤으로 나왔습니다







그 후 진행된 MWC에서 발표된 화웨이의 폴더블 스마트폰 메이트 X




1691fd00fbe1031c.jpg

 
상대적으로 인폴딩보다 기술적 난이도가 낮은 아웃폴딩 + 마찬가지로 낮은 난이도의 아코디언형 힌지 = 펼때마다 힘주면서 펴야함



이걸로 2299유로, 한화로 약 300만원으로 나왔습니다









그리고 항상 헛발질하는 우리의 LG는 역시나 폴더블은 시기상조! 하면서




1691f04aeec4e2df2.jpg
듀얼 디스플레이라면서 이게 뭔가 싶은 보조 디스플레이를 들고 나와버린... 







저 둘을 보고 다시 갤럭시 폴드를 보니...







02.jpeg









+덤



아웃폴딩을 별로라고 생각하는 이유



저거 대부분 접힌 상태로 주로 쓸텐데



아몰레드하면 허구헌날 말 나오는 번인이 아예 반쪽단위로 생길거고



충전하기 위해 놓을 때도 대부분 접힌 상태로 놓을텐데 그러면 반대쪽 디스플레이의 상태를 장담할 수 없게 됩니다
  • 3.54Kbytes
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
profile_image
포인트 100
경험치 1,001
[레벨 5] - 진행률 1%
가입일 :
2012-02-09 01:32:22 (4715일째)
미입력

최신글이 없습니다.

최신글이 없습니다.

댓글목록 51

레포링님의 댓글

profile_image
...아니무슨 듀얼모니터야/

Eagla님의 댓글의 댓글

profile_image
저거 보면서 진짜 욕이 한바가지 나오더군요



<div>이것들이 단체로 혓바닥만 길어졌네 XX! 하는 느낌&nbsp;<img src="/cheditor5/icons/em/em3.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />&nbsp;</div>

레포링님의 댓글의 댓글

profile_image
저 듀얼은



툭하면 중간경첩 아작날거같은;

애국동맹님의 댓글

profile_image
써보고 싶기는 하지만 저 물건은 부자들을 위한 하이엔드 기기...<img src="/cheditor5/icons/em/em14.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

Eagla님의 댓글의 댓글

profile_image
개인적으로 화웨이 저거는 도대체 저게 왜 300만원이나 하는지 알 수가 없었습니다

<div><br /></div>

<div>차라리 더 싼 갤럭시 폴드를 사지...</div>

LiberaMeFromHell님의 댓글

profile_image
인폴딩도 접힌 면이 걱정되는데 아웃폴딩은 접히는 화면이 얼마나 울지...



<div><br /></div>

<div>LG는....스마트폰 이제 포기하는게 좋을 것 같습니다. 롤링TV만든 기술력은 다 어디 간거냐. 싶습니다.</div>

Eagla님의 댓글의 댓글

profile_image
일단 갤럭시 폴드도 살짝 접히는 부분이 구분되는 장면이 나온 걸 보면 지금 기술력의 한계가 그 정도라는 결론이 가능한데



<div><br /></div>

<div>화웨이의 아웃폴딩 저거는 영상을 보니 시연할 때도 엄지로 꾹꾹 누르면서 펼 정도였네요</div>

<div><br /></div>

<div>그렇게 펼쳐도 바로 화면이 조금 우는 것을 보면 로욜꺼보다 조금 좋을 뿐인 물건 같습니다</div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

<div>LG는 아예 유출하는 사람들이 대놓고<b><font color="#ff0000"> 'LG껀 유출해봤자 관심도 없어서 파볼 생각도 없음' </font></b>이러고 앉아있으니 뭐...</div>

폭탄테러님의 댓글

profile_image
인폴딩도 불안스러운데 아웃폴딩이라니......<span style="font-size: 9pt">불안해서 주머니에 넣지도 못하겠군요.</span>

<div><div><strike style="font-size: 9pt">LG는 예전에 포기했습니다.</strike></div></div>

Eagla님의 댓글의 댓글

profile_image
그놈의 번인이 타노스 인피니티 건틀릿마냥 반쪽 단위로 생길 수 있다는 불안감 + 반대쪽 디스플레이가 지면에 놓아질텐데 기스 어쩔거냐? + 화면 안울게는 못 만드나?

<div><br /></div>

<div>이 삼박자가 아주 환장할 지경...</div>

starsong님의 댓글의 댓글

profile_image
심지어 그 액정이 기스 잘나기로 유명한 중국산 플라스틱이라는 사중주!

키리시마님의 댓글

profile_image
님들 폴더블이 문제가 아닙니다..



<div><br /></div>

<div>현재 S10의 동영상 성능이 미쳤다고 난리죠..</div>

<div><br /></div>

<div>S10을 볼때 폴더블의 카메라는 얼마나 대단할지; 말 그대로 삼성 기술력 결정체로 만든건데 어우.. 제가 6s쓰는데 뽐뿌와서 죽겠습니다....</div>

Eagla님의 댓글의 댓글

profile_image
갤럭시 폴드 2세대로 넘어가면 그야말로 오우야가 되겠군요&nbsp;<img src="/cheditor5/icons/em/em8.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

방랑폐인님의 댓글

profile_image
일단 폴더블도 갤럭시로 마음이 가는 와중에 가격이.... 2~3세대 지나면 조금 내려갈까요?

키리시마님의 댓글의 댓글

profile_image
저거 삼성 기술 결정체라 가격할인은 거의 없을겁니다..

<div><br /></div>

<div>있어도 현 xs max가격? 150?</div>

Eagla님의 댓글의 댓글

profile_image
사실 지금 1세대인 저 가격도 노마진으로 판다는 것이 학계정설이라...

sourire님의 댓글의 댓글

profile_image
S / 노트 / F로 플래그쉽의 최상위로만 나올거 같네요.

삼촌님의 댓글

profile_image
농담 아니고 다른 회사들이 폰을 접을때 lg는 사업을 접게 생겼...

Eagla님의 댓글의 댓글

profile_image
LG 스마트폰은 진즉에 안티되어서 까는 입장이지만



<div><br /></div>

<div>이제는 그냥 단체로 노망났네 하는 생각까지 듭니다</div>

베르젝님의 댓글

profile_image
Lg g7쓰는 입장에선 저 듀얼모니터라고 나온것도 접었다가 펴서 분할화면처럼 쓰면 그냥저냥 쓸만할 거 같은데... 물론 샘숭폴더블에 비빌 기술은 아닙니다

쿠루와님의 댓글

profile_image
외계인 : 살... 려줘... 난, 문과..라고...

BRAVE님의 댓글

profile_image
화웨이 덕분에 삼성 입장에서는 호재가 될 듯... 마땅한 비교대상이 없으므로 일반적인 스마트폰과 가격비교되면서 경쟁할 수밖에 없었을텐데, 저런 비교대상을 알아서 바쳤으니... <br />대체 무슨 생각으로 저런 걸 공개했는지 모르겠네요.<br />

starsong님의 댓글의 댓글

profile_image
반대입니다. 먼저 내려고 덤빈건 삼성이 아닌 화웨이고 그걸 삼성이 기죽이려는 명목으로 상업성이 떨어진다는 이유로 꿍쳐둔 폰더블폰 가져와서는 하웨이보다 빠르게 찍어내는 겁니다.



더 무서운 사실은 삼성 얘네 아웃폴딩형태의 폰더블폰은 2~3년전에 이미 기술등록해놓은지 오래입니다. 진짜 아웃폴딩 자체가 상업성 없어서 안내던 겁니다.

새누님의 댓글

profile_image
<p>딱히&nbsp;삼성 화웨이 LG 다 별로네요... 아직은 멀었던게 맞아... <br />LG가 TV쪽 보면 삼성보다 기술력이 모자라는것 같지는 않은데... 아무래도 다른 이유가 있는듯?<br /><br />하지만 저건 욕해도 됩니다</p>

starsong님의 댓글의 댓글

profile_image
삼성은 소형의 디스플레이고 lg는 대형 디스플레이 위주입니다.



Lg쪽을 보면 TV쪽에서는 일반 커브드tv에서 한발더 나선 엄청 개선한 롤디스플레이 TV내놨습니다만 아무래도 얘네가 소형디스플레이 위주의 폰은 죽을 쑤는데다가 폴더폰 개발은 거의 안한게 표나 납니다...

유가람님의 댓글

profile_image
전 LG의 V50 ThinQ는 2DS의 미래라는 드립을 봤습니다.

베르젝님의 댓글

profile_image
저거 v50 찾아보니 한쪽 화면은 핸드폰 커버케이스처럼 앏게 되어있는거네요

starsong님의 댓글의 댓글

profile_image
최신영상 보면 저 흰지가 거의 없을 정도로 얇아지고 추가 디스플레이어도 엄청 얇게 되었죠. 제대로 쓴다면 나쁘지는 않을거 같습니다만 도대체 얘네는 왜 이딴데 공돌이를 갈아넣는거냐...

베르젝님의 댓글의 댓글

profile_image
화면 쪽만은 어떻게든 얇게 만들었는데 나머지 하드웨어 쪽을 못만들어서 주변기기처럼 나온 것 아닐까 뇌피셜 굴려봅니다

starsong님의 댓글의 댓글

profile_image
하드웨어요...? 설마요 망인건 소프트쪽과 운영진들의 머리일검니다...



일단 디스플레이어관련 및 노키아와 맞먹는 휴대폰 관련 미친 마개조 기술은 방향성이 살짝 다른편이긴 하지만 삼성과 맞먹는 세계의 투탑중 하나예요.

Icthultu님의 댓글

profile_image
화웨이 꺼는 디스플레이를 제대로 펴도 접혀보이는 굴절 현상이 있다고 하던데...

starsong님의 댓글의 댓글

profile_image
액정을 비닐 같은 플라스틱으로 만들어서 붕떠서 그렇습니다. 아웃폴딩이다보니 아무래도 기기보다 액정이 커질수 밖에 없는 형태거든요... 그리고 쓰다보면 살짝이나마 늘어날테니 더하면 더했지 덜하진 않을겁니다...

세이지즈님의 댓글

profile_image
확실히 삼성이 난기업은 난기업이네요. 뭇 다른 기업들이 따라잡질 못하니…….

클라비우스님의 댓글

profile_image
아웃폴딩이랑 인폴딩이랑 기술차이는 확연하다고 하더만요.

<div>바깥으로 접는건 쉬운데 안으로 접는건 어려운거라고 그점에서 화웨이꺼는 갤폴 발끝도 못따라간대나...</div>

나루나루님의 댓글

profile_image
폴딩이 어쩌고 하길래 갑자기 웬 폴더폰으로 회귀인가 했더니 전혀 다른 거였네요. 그런데 저렇게 접으면 주로 어떤 걸 할 떄 좋나요?

슈팅수탉4님의 댓글의 댓글

profile_image
뭐에 좋다기 보단 휴대성이죠. 접어서 일반 폰 처럼 들고 다니다가 펼치면 화면이 두배로 넓어지는겁니다

비겁한님의 댓글의 댓글

profile_image
초창기 폴더폰 팔때 캐치프라이즈가 접어서 기존의 반정도 되는 길이에 가지고 다니다가

쓸데 펼쳐서 기존 휴대폰과 다르지 않는 크기로 편하게 쓴다였으니 다를거 없을듯하네요

나루나루님의 댓글의 댓글

profile_image
아하, 그런 거군요. 저는 또 왜 갑자기 멀쩡한 휴대폰을 접고 다니나 했네요.

konhsa님의 댓글

profile_image
아니 전 이번만큼은 LG를 과하게 까는듯한 느낌이 듭니다.

<div><br /></div>

<div>애초에 폴더블이 아니잖아요 저거..;; 폴더블끼리 비교해서 성능 부족하면 까일만한데</div>

<div><br /></div>

<div>갤럭시 폴드 vs. V50 비교를 왜 하는지 뭔...</div>

<div><br /></div>

<div>물론 갤럭시 폴드 기술력이 넘사벽이긴 한데...그건 LG에서도 폴더블 폰이 나왔을 때 비교해도 늦지 않은데..</div>

Eagla님의 댓글의 댓글

profile_image
애초에 LG쪽에서 폴더블은 시기상조라면서 듀얼 디스플레이 내놓겠다 해놓고 만든게 저런 허접한 물건이었으니까요



<div><br /></div>

<div><a href="https://kbench.com/?q=node/196273" target="_blank">https://kbench.com/?q=node/196273</a></div>

<div><br /></div>

<div>필요에 따라 넓은 화면을 쓴다는 것이 폴더블의 핵심 개념이니 저건 누가봐도 폴더블 견제용으로 내놓았음이 틀림없고 그나마도 같은 컨셉으로 옛날에 나왔다가 줄줄이 사탕으로 망해서 사라진 두쪽짜리 디스플레이 스마트폰보다도 퀄리티가 한참 구리니 말이 나올 수밖에 없지요</div>

sourire님의 댓글의 댓글

profile_image
<div style="text-align: left"><img src="/data/cheditor5/1902/190225_db0808d1980513e412b8b27850f28f5e_E74RwDhNR3ktZpY1RXO4tKtWD7f56.jpg" width="900" height="900" alt="KakaoTalk_20190225_085119842.jpg" id="image_0.5167190307770391" /></div>

<div>&nbsp;</div>

<div>더불어 나온다는 티저 이미지가 "오오 폴더블 오오" 였는데</div>

<div>막상 나온 결과물이 이거니….</div>

<div><span style="font-size: 9pt">심지어 가격 책정에서도 실패해버려서 LG의 앞길은</span><span style="font-size: 9pt">….</span></div>

이슥한달님의 댓글

profile_image
이 소식을 들은 사람들이 엘지에게 보낼 비웃음과 동정의 시선을 생각하면 저건 안내던가, 혹은 나중에 스리슬쩍 내던가. 홍보를 안하느니만 못했을거라는 생각이 드는군요....

sourire님의 댓글의 댓글

profile_image
차라리 저런 액세서리 말고 폰만 내놨으면 다들 이해라도 하고 넘어갔습니다만

<div>홍보 티저부터 어그로 만만이라….</div>

한낱인간님의 댓글

profile_image
<p>엘지는&nbsp;폴더블폰에&nbsp;동등하게 나올려면&nbsp;돌돌말리는 얇은&nbsp;롤폰이나 개발해서 내놔야 할&nbsp;것 같습니다..</p>

무르쉬드님의 댓글

profile_image
엘지는 차라리 휴대용 게임기 시장으로 전업하는게.. 그냥 내버리고 홍보자료를 뿌리지 말던가?&nbsp; 아니 왜 이시점에서 엘지 핸드폰 마케팅 부서는 일을 할까요?&nbsp;

븅이님의 댓글

profile_image
엘지야 왜 그랬어....&nbsp;

<div><br /></div>

<div>그나저나 삼성은 뭐가 저래 비싸, 저렇게 만들어야 하나? 였는데&nbsp;</div>

<div>진짜 다시보니 선녀같다...</div>

cushing커싱님의 댓글

profile_image
엘지는 저게 애초에 저리 파는게 아니라 외부 장착형 디스플레이라던거 같던데요. 애초에 갤럭시쪽이랑 방향성이 다르긴 해요...

sourire님의 댓글의 댓글

profile_image
사실 폴더블 이전에 "경첩을 내놓겠다."라고 했으니 거짓말은 안했다라는건데.

<div>저걸 메인으로 내놨으니 다른 폴더블이랑 비교당하는게 뻔하죠.</div>

<div><br /></div>

<div>정작 G8 에어 터치, 크리스탈 OLED, 정맥 인식 같은 신기술은 거짓말같이 묻혀버렸고요.</div>

<div>또 문제는 V50에 전부 누락되었다는게</div>

히에다노님의 댓글

profile_image
엘지야... 폴더블 시기상조가 어쩌고 할거면 그냥 일반 맛폰이나 냈어야지...<img src="/cheditor5/icons/em/em11.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

아란님의 댓글

profile_image
어차피 지금의 폴더블이라는 것은

<div>그냥 얼리어답터나 사라고 만들어둔 물건이라,</div>

<div>그 중에서 삼성 것이 만듦새 좋고 좀 더 기술력 좋다는 거지,</div>

<div>찬찬히 살펴보면,</div>

<div>이거 일반에 먹힐 수 있나 싶은 의구점이 몇 가지 보여요.</div>

<div><br /></div>

<div>가격도 그렇고,</div>

<div>아예 자급제용으로만 판다고 삼성스토어인가 거기서만 팔아서</div>

<div>통신사 보조금은 양지든 음지든 하나도 받을 수 없고,</div>

<div><br /></div>

<div>접었을 때 두깨는 폰으로 사용하라고 있는 게 아니고,</div>

<div><br /></div>

<div>실기 사진을 보면 접었을 때 딱 접히는게 아니고 삼성 것도 안쪽이 좀 공간이 있는게 보여요.</div>

<div><br /></div>

<div>거기다 아이폰X 이전 모델에 베젤도 태평양 베젤 소리 듣는 판인데,</div>

<div>접었을 때 전면 액정 상하에 그 진즉에 태평양은 초월한 의미 불명의 베젤 하며,</div>

<div>펼쳤을 때는 쓸데없이 한쪽에 빅노치를 놓는다거나...</div>

<div><br /></div>

<div>경첩을 넣고 나름 튼튼하게 힌지부분을 보완했다지만,</div>

<div>실제 사용자 손에 들어갔을때 접히는 부분의 내구성은 괜찮을지도 의문이구 말이죠.</div>

<div>(물론 짜장이 만든 것보다는 꽤 튼튼해 보입니다만)</div>

<div><br /></div>

<div>장담하는데 유튜브에서 저거 반대로 꺽어보는 영상 올라오거나,</div>

<div>반대로 꺽어보다 와장창 하는 사례 나올듯 하고,</div>

<div><br /></div>

<div>번인 이야기는야 아몰 쓰는 거니까 당연히 따라올거고.</div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

<div>아직은 그냥 우리 회사 기술력이 이만큼 대~에~단 하다는</div>

<div>기술 과시용 과도기 물건에 가까워서</div>

<div>얼리어답터나 사볼것 같은 장난감 수준이지,</div>

<div><br /></div>

<div>일반인에게 이게 정말 필요해 수준의 혁신적인 물건은 아닌 거 같습니다.</div>

<div><br /></div>

<div>LG는 그냥 노선이 아예 다른 거 같은데</div>

<div>태생인 마케팅을 못하는 것도 더해져서 과도한 웃음벨이 된 걸로 보이고요.</div>

sourire님의 댓글

profile_image
<div><span style="font-size: 9pt">남들은 디스플레이 내장 지문인식을 넣을때 정맥인식</span></div>

<div>폴더블은 그렇다치더라도 듀얼 디스플레이</div>

<div>문제는 각각의 폰에 나눠 담았다는 점… 더불어 스테레오 붐박스…</div>

이시유님의 댓글

profile_image
근데 LG 폰쪽은 일본쪽에는 딱 좋을거 같은데? PS 같은 소형 게임 기기가 스마트폰에 때려 넣는 수준으로.<br />
전체 80 건 - 2 페이지
제목
Eagla 4,491 0 2019.02.25
Eagla 1,957 0 2019.01.20
Eagla 488 0 2018.12.31
Eagla 1,533 0 2018.12.22
Eagla 1,615 0 2018.11.20
Eagla 1,452 0 2018.11.08
Eagla 3,814 0 2018.10.07
Eagla 1,387 0 2018.10.01
Eagla 1,732 0 2018.08.20
Eagla 1,894 0 2018.07.30
Eagla 627 0 2018.07.08
Eagla 848 0 2018.06.11
Eagla 837 0 2018.03.19
Eagla 1,853 0 2018.03.10
Eagla 1,033 0 2018.03.10