• 북마크
타입문넷

자유게시판

인공지능은 어느 정도쯤 되면 정확하다고 할까요?

본문

특정 등급 판정에 특정 방법론을 사용한 결과가 기존 것보다야 훨씬 잘 나왔지만 그래도 불안한 기분이 들기에 이야기해보려고 들고 왔습니다.



사람도 때로는실수를 합니다. 특히 고도의 정밀성을 요구하는 분야라면, 어지간한 전문가가 아닌 이상 실수할 수도 있죠.



실수를 안 하니까 전문가이긴 한데, 사람 구실 받는 수준이려면 어느 정도 정확도가 되어야 하는지 문득 의문이 들더라고요.



평균적으로 5%의 확률로 실패를 하는데, 그 중 용인할 수 없는 (2등급 이상 차이가 나는) 오차의 비율은 0.3% 이하가 나옵니다.



즉 99.7% 확률로 그럭저럭 괜찮게 나오긴 합니다만, 0.3%의 오차는 무시해도 될 것인지의 문제가 있네요.



이런 건 당연히 분야에 따라 다른 것이긴 합니다만, 의약품 계열이 아니니까 이거 그냥 놔둬도 괜찮지 않나 하는 생각이 들곤 합니다.



5% 확률로 우리 @@가 그럴 리 없어! 하고 따지러 오신다면 전문가가 직접 보고 판단하라고 하면 인력 절감이 잘 되긴 하겠네요.



그만큼 인건비는 줄어들겠지만 일자리는 줄어들게 되고.......

어릴 적에 SF 소설에서 보던 인공지능의 발달로 일자리 줄어드는 현상을 만드는 자리에 있다고 생각하니 뭔가 뿌듯해야 하는데 좀 찝찝합니다.

P.S. 글쟁이가 아니게 되어버리고 있습니다. 인장 바꿔야 하나...... 논문도 글이라면 글일까요
  • 1.98Kbytes
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
profile_image
포인트 0
경험치 0
[레벨 ] - 진행률 0%
가입일 :
(20091일째)
미입력

최신글이 없습니다.

최신글이 없습니다.

댓글목록 12

에닐님의 댓글

profile_image
어느 FPS의 의료 인공지능은 의학에 가장 노력한 의사보다 0.39% 실수가 적다는 설정이던데, 현실에서도 그 정도는 되어야 하지 않을까요?

pneuma님의 댓글의 댓글

profile_image
가장 노력한 등급 평가자를 우선 찾아서 몇 퍼센트 정도 실수하는지 확인해야겠군요.<br />

아키하모에님의 댓글의 댓글

profile_image
현실에서는 오진률이 인간의 10% 미만이라더군요

칼군님의 댓글

profile_image
실수를 할 확율로만 말한다면? 쉽잖아요

인공지능이 실수 할 확율≤사람이 실수 할 확율

이 되기만 하면 충분합니다.

nick인가님의 댓글의 댓글

profile_image
저 문제는 책임소재때문에 하는 말일걸요...사람이 실수했다 그럼 그 사람에게 책임을 물리지만

인공지능이 실수했다면 책임소재는 이 인공지능 만든 회사인가 사용자인가 아님 몇대몇으로 나눠야하냐 뭐 이런문제때문에...

뭐 엄밀히하면 인공지능은 실수한게 아니겠죠 프로그래밍된대로 움직였을테니...

체그님의 댓글의 댓글

profile_image
그건 정확도의 문제보다는 윤리, 법적인 책임의 문제라서 성능보다는 논리를 따져야 하지 않을까요?

nick인가님의 댓글의 댓글

profile_image
단순히 정확도가 인간보다 높다고 쓸 수 없다는거니까요...

체그님의 댓글의 댓글

profile_image
네, 성능을 따지기 보다는 철학적 문제의 영역이겠죠.

레포링님의 댓글

profile_image
인공지능의 기준을 어디두냐로 바뀌기도 하겠죠

빽까님의 댓글

profile_image
음성인식시 발음이 부정확해도 스스로 보정하고 예측해서 90%이상 맞추는정도?

고양이뱃살님의 댓글

profile_image
사람 수준의 정확도를 보여주면 해당 분야에 대해서는 사람 구실 가능하다고 볼 수 있죠. roc 커브 그려서 평가자와 모델 성능 비교하시면 될 것 같네요

pneuma님의 댓글의 댓글

profile_image
전문적인 내용 감사합니다. 아직 여러모로 초짜라 그런 거 모르고 있었는데 좋은 참고가 됐습니다.<br />
전체 65 건 - 1 페이지
제목
pneuma 1,210 0 2020.02.25
pneuma 2,051 0 2020.02.08
pneuma 1,202 0 2020.02.06
pneuma 2,142 0 2020.01.31
pneuma 2,383 0 2020.01.18
pneuma 2,232 0 2019.09.27
pneuma 1,152 0 2019.09.16
pneuma 1,888 0 2019.09.09
pneuma 2,705 0 2019.09.05
pneuma 1,188 0 2019.08.29
pneuma 1,313 0 2019.08.25
pneuma 1,394 0 2019.08.16
pneuma 1,784 0 2019.08.04
pneuma 1,821 0 2019.06.27
pneuma 1,892 0 2019.01.01