• 북마크
타입문넷

자유게시판

서양검술이 중국검술보다 더 멋집니다

본문

나무위키라던가 유투브 보면 서양검술에 대한 자료들이 엄청 많더라구요



그에 비해 자칭 4000년 중국검술은 가끔 혼자서 춤추는거 보여주는거 그닥.... 자료도 없고...



예전에는 무협지 영향으로 나름 중국검술에 로망이 있었는데 직접 살펴봐도 딱히 이거다! 하는게 없어서 실망했었습니다



어떤 해외 유투브 영상에선 그 시대 검술책의 그림을 실전에서 어떻게 사용했을지 직접 보여주던데 중국검술은 그런게 별로 없네요



중국검 말고도 박도라던가 대도라던가 찾아봤는데 대부분이 혼자서 보여주기 방식이었고요



그에비해 서양 중세검술은 상대방이 공격하는걸 보여주고 그걸 어떻게 막고 반격해야하는지, 또는 어떻게 첫수를 잡고 상대방이 반격했을 때 그걸 다시 반격하는걸 설명하고요



반격에 반격에 반격. 아주 멋집니다.



중국검술 영상에는 한손검으로 춤추는거 보여주는데 서양중세검술 영상과 비교해보면 정말 초라하고 멋도 없습니다



중국무술이 창술을 잘 쓴다는건 아는데 그렇다고 창술 자료가 많지도 자세하지도 않고요







확실히 서양애들이 쌈질 하나는 잘했던 것 같아요





더 합리적이고 실전적인 느낌이 듬뿍 묻어나와서 더 좋은 것 같네요






  • 1.93Kbytes
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
profile_image
포인트 100
경험치 29,112
[레벨 24] - 진행률 63%
가입일 :
2012-05-21 19:35:39 (4629일째)
이히힝

댓글목록 31

pneuma님의 댓글

profile_image
<div>'기사도'라는 것이 중세 근처에 발달하고 그것을 위한 훈련, 양성 기관이 발달한 반면</div>

<div><br /></div>

<div>그 때 즈음 동양은 이미 화약 장전 중이었습니다.</div>

<div><br /></div>

<div>그래서 동양 무술이 기록이 적다...생각합니다. 적어도 저는요. <br /></div>

cnerun님의 댓글의 댓글

profile_image
우리가 아는 서양검술은 대부분 14세기 이후의 검술을 복원한 것입니다. 소위 "중세 암흑기" 검술이 어땠는지는 아무도 몰라요. 사실 11세기 이전 검술 자료가 구체적으로 남아있는 문화권은 제가 아는 한 없습니다.&nbsp;

<div>그리고 르네상스 당시 서양은 이미 화약무기를 상용화했을 뿐 아니라 동양보다 더 발전시켰습니다. 15, 16세기쯤 되면 도자기 같은 특수한 사치품 말고는 동아시아가 유럽보다 우위에 있다고 할 수 있는 기술이 하나도 없습니다.</div>

<div><br /></div>

<div>농사 빼면요. 중국 기준으로 농업기술만큼은 18세기까지도 비등하거나 우위에 있다고 보더군요.&nbsp;</div>

아카라나쟈님의 댓글의 댓글

profile_image
농업국가에서 농업기술이 우수한건 나름 큰 이점이죠.

<div><span style="font-size: 9pt">산업혁명 이후로도 상당기간동안 농업국가 천지였으니.....</span></div>

<div><span style="font-size: 9pt"><br /></span></div>

<div><span style="font-size: 9pt">중국같이 가내수공업이 초기산업혁명을 생산력에서 쌈싸먹는 동네(.....)라 지역내에서 인간을 뭔가로 대체할 필요가 있었는지는 차치하고 대체하는게 효율적인가에서부터 물음표가 찍히니 원히트원더에 가까운 산업혁명이 나긴 어려웠을겁니다....</span></div>

cnerun님의 댓글의 댓글

profile_image
그래서 농업기술 이야기를 꺼낸 겁니다. 전근대에서 농업은 다른 어떤 산업보다 큰 비중을 차지하니까요. 농경의 중요성을 과소평가하는 건 현대인의 시각이죠. 중국은 이미 한대부터 농업기술이 굉장하더군요. 그리고&nbsp;<span style="font-size: 9pt">중국도 고대부터 나름 기계공학이 발달한 동네입니다. 서양이 넘사벽이라서 그렇지.&nbsp;&nbsp;</span>

<div><br /></div>

<div>어쩌면 서양문화가 고대 그리스의 합리주의 철학을 바탕으로 하고 동양에서 유교가 관학이 된 시점에서 결정적인 차이가 태동했는지도 모르겠습니다. 문명 스타팅 위치부터가 단기적(구대륙 문명의 발상지인 메소포타미아와 가까움)으로나 장기적(상업과 교역의 발달, 신대륙 진출에 용이)으로나 더 좋기도 하고요.&nbsp;</div>

<div><br /></div>

<div>산업혁명에 대해 말하자면, 유럽에서 산업혁명이 발생하는 것은 역사적 필연이라 보지만 왜 하필 그 발상지가 영국이었는지는 아직도 명쾌하게 납득이 가지 않습니다. 절반 정도는 납득이 가지만요.&nbsp;</div>

아카라나쟈님의 댓글의 댓글

profile_image
<div>기술의 발달이 의미있는 영향을 주는데는 사회가 해당기술을 받아들일 준비가 되어있느냐가 변수가 되니까요. 고대에 기계공학 백날 발전해봐야 사치품이나 재미있는 물건을 만드는 일 정도에 쓰일수 밖에 없죠.</div>

<div><br /></div>

<div>고대 그리스 합리주의 철학이 서양문화에 상당한 영향을 주긴 했습니다만, 산업혁명이니 생기는 일에 준 영향을 측정하는건 쉽지 않을 겁니다.</div>

<div><br /></div>저는 "산업혁명의 발생이 필연적이었는가?"에 대한 질문에 답하긴 어렵다고 생각합니다.

<div>과거로 돌아가 다시 시간을 진행시켰을때도 발생할 것인가를 확신할순 없죠.</div>

cnerun님의 댓글의 댓글

profile_image
고대에 독보적으로 기계공학이 발달했던 그리스의 사례를 보더라도 대부분 자동문이나 오토마타, 수력 오르간 같은 사치품 내지 과학적 용도로 쓰였죠. 후자의 경우 그리스의 지배층이 보통 자연철학에 관심이 많았다는 점이 반영되었고요.&nbsp;



<div><br /></div>

<div>하지만 수차나 천문 관측 혹은 전쟁과 같이 기술이 실생활에 직접적이고 유의미한 영향을 미친 사례도 많으니 고대라고 해서 기계공학이 마냥 영향이 없다고 단정할 수는 없다고 봅니다. 로마의 경우는 아예 수력 공장을 돌리기도 했고요.&nbsp;</div>

<div><br /></div>

<div>산업혁명에 대해서는 노 코멘트 하겠습니다.</div>

없음요님의 댓글

profile_image
문화 대혁명에 남은건 요식행위뿐일거같네요&nbsp;&nbsp;

Wimps님의 댓글

profile_image
기술이 소실되서 보여줄 수 없는게 적은 것도 한몫하는거 같습니다.

후타바안즈님의 댓글

profile_image
서양검술도 유실됫다가 자료를가지고 복원한걸로아는데

중국무술은...그복원할자료가...

nick인가님의 댓글의 댓글

profile_image
<div>사료라고 해봐야 군용으로 쓸려고 한중일에서 긁어모은 무예도보통지가 가장 나을듯...</div>

<div>문젠 그거 가지곤 택도 없다는거...? 그래서 해석이 갈리기 딱 좋죠 뭐...</div>

아이르테르님의 댓글

profile_image
마오는 위대합니다. 지금 글을 보면 알 수 있죠

퍼런감자님의 댓글

profile_image
제 개인적인 생각이지만 중국검술이 멋지다고 생각한건 황비홍, 이연걸이 멋지기 때문이었죠.

무닌님의 댓글

nick인가님의 댓글

profile_image
<div>무예도보통지에 남아있는게 그나마일걸요 클클....</div>

<div>뭐 지금 중국검술쪽에서는 관심도 없겠지만서도요...<br /></div>

용장님의 댓글

profile_image
있었는데요 없었습니다

Eida님의 댓글

profile_image
중국은 멋이 없는게 아니라 남은게 없는겁니다. 평가는 정당하게.

꿈구는아이님의 댓글

profile_image
그리고 평화 시기에는 무술을 탄압하는 경향이 있죠 청나라떄 맨손 무술이 발달한 이유가... 그리고 문혁으로 다 날려버리고요

녹슨켄타우르스님의 댓글

profile_image
중국의 무술가나 검사 캐릭터가 중국 4천년 역사의 무술(검법) 들먹이는건 우습게 보이더라고요.

님들 문화대혁명으로 그것들 다 날라가지 않음?

중국 50년 역사로 정정해야지.

난누님의 댓글

profile_image
그야 홍위병들이 작살내놔서 남은게 보여주기식 화권수퇴는 그렇죠

에레니아님의 댓글

profile_image
손가락 튕기기로 중국의 절반을 없애버린 타모스가 있어서...

나노땅님의 댓글

profile_image
수많은 중국 검술들, 문화 대혁명으로 대체되었습니다. 불만 있습니까 휴먼?

<div><br /></div>

<div>마오의 그 위대한 손가락 튕기기로 죄다 소실되었죠 뭐. 클클클</div>

B사감님의 댓글

profile_image
마오의 위대함을 알 수 있는 글이군요.

훼색의마법사님의 댓글

profile_image
중국도 나름 화약무기 쓰기전엔 검술이니 창술이니 등등 있었을 텐데 문제는 그놈의 기록이...&nbsp;

행복회로님의 댓글

profile_image
4천년 역사의 검술(실전됨)

인생No답님의 댓글

profile_image
<p>당장 20세기 초~중반에 항일대도로 관동군을 뚜까 팼다는 기록과 사진이 남아있는만큼 분명 실전성 높은&nbsp;옛&nbsp;검술들도 존재했다는 것은 거의 확실하죠.<br /><br />하지만 그런 구시대의 유물은 이 마 주석이 처리했으니 안심하라구!</p>

역천의대제님의 댓글

profile_image
마오주석의 위대함은 중화 4천년의 역사따위가 이기지 못하니까요! 어찌 감히 구시대의 잔재따위가 마오주석과 공산당을 이깁니까.

마엘란님의 댓글

profile_image
동양은 전통무술이 다 군용(일본제외)민간에는 남지 않고 군에서 퇴출되니 빠르게 잊혀가고 그나마 남아있던건 6.25와 문혁이 모조리 떄려부셨습니다.<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

INQU님의 댓글

profile_image
있었는데요

<div>없었습니다</div>

<div><img src="/cheditor5/icons/em/em21.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /><br /></div>

코페아님의 댓글

profile_image
중국무술은 호위병당해서

enasil님의 댓글

profile_image
저 새는 해로운 새다 해버렸

로건do님의 댓글

profile_image
비교가 가능해야 멋있는지 아닌지 알 수 있지 않나요?

<div>그 시대때 기록이라면 이미 마오 주석과 홍위병에게 쓸려나갔을터.</div>
전체 36 건 - 1 페이지
제목
풍왕결계 2,154 0 2021.01.30
풍왕결계 2,124 0 2020.08.13
풍왕결계 839 0 2020.08.07
풍왕결계 1,357 0 2020.04.12
풍왕결계 2,020 0 2019.11.26
풍왕결계 1,639 0 2019.09.11
풍왕결계 2,311 0 2019.09.06
풍왕결계 2,809 0 2019.08.29
풍왕결계 3,503 0 2019.08.03
풍왕결계 1,621 0 2019.06.06
풍왕결계 4,061 0 2019.04.21
풍왕결계 2,758 0 2018.12.01
풍왕결계 3,162 0 2018.11.01
풍왕결계 2,838 0 2018.05.08
풍왕결계 2,904 0 2017.09.28