소송 가능성이 있다면 가장 높은건 아마 디즈니(아무말)

삐-빅 디*니를 언급하시다니. 이미 소송 대상입니다!<img src="/cheditor5/icons/em/em18.gif" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" alt="" border="0" /><br />

<strike><font size="1">단순한 문자의 나열가지고 소송하는건 디즈니밖에없습니다</font></strike>

고블린 슬레이어가 AA 이미지에서 수정해가지고 낸 건, 그대로 내면 그냥 캐릭터 빌려다 쓴 패러디 작품을 벗어나지 못 해서라고 생각하는데 말이죠.&nbsp;<img src="/cheditor5/icons/em/em32.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

<div>뭐, 일단 저작권 가지고 저런 걸 잡는 건, 그걸 이용해서 무단으로 돈 버는 경우를 제외하면 거의 없습니다.&nbsp;<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />&nbsp;</div>

<div>아니, 애초에 그 경우도 코믹 마켓에서 팔리는 물건들이 엄연히 대부분 원작이 있는 걸 생각하면....&nbsp;<img src="/cheditor5/icons/em/em76.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /></div>

<div>...아, 딱 한 가지 예외가 있긴 했네요. 포켓몬스터가 19금 동인지 나오니까, 캐릭터 이미지에 먹칠했다고 닌텐도가 소송을 걸어서 해당 작가를 체포했죠...&nbsp;<img src="/cheditor5/icons/em/em70.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /></div>

<div>aa자체가 원작의 일러/캡처를 그대로 쓰면 문제가 발생하는 일본의 엄격한 저작권 규제를 피하기 위해서 발달한 문화인걸로 알고 있습니다.</div><br />

<div>또한 대다수의 국가의 대중들에게 무시되고 있는 부분인데 2차 창작물 역시 2차 창작자의 저작권이 발효가 됩니다.</div>

<div><br /></div>

<div>타인의 캐릭터를 무단으로 도용했다 하더라도, 그 창작물 특유의 플롯, 구도, 창의성등은 2차 창작자의 온전한 권리인데</div>

<div><br /></div>

<div>일본은 이 부분도 엄격하게 보호하고 있는걸로 알고 있습니다. 그래서 다른 국가들이 쉬쉬하면서 2차 창작물은 좀 편하게 가져다 쓰는데 반해 일본은 그마저도 단속해버리니까 aa가 발달한걸로 알고 있습니다.</div>

<div><br /></div>

<div>

<div><br /></div>

<div>만약 그정도로 엄격하지가 않았으면 타국가와 마찬가지로 걍 원작 일러를 쓰고 aa자체가 이정도로 까지 발달하진 않았을거에요.</div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

<div>또한 2차 창작물의 경우, 원전의 요소를 전부다 들어내버리면 어떤 나라던간에 출판에는 문제가 없습니다.</div>

<div>저작권은 창작물의 '독창성'을 보호하는 권리인데, 작품 내부에서 다른 사람의 독창적인 부분을 빼버리면 그냥 내 창작물일 뿐이거든요.<br /></div>

<div><br /></div>

<div>애초에 저작권이란게, 미학적의미의 표절이나 학술적 의미의 표절과는 전혀 다른 맥락에서 나온 물건이라서요...</div>

<div>거의 타인의 명백한 권리를 갈취하지 않은 이상은 엥간하면 표현의 자유랑 맏부딫히는 부분이 커서 함부로 잡지는 않습니다.</div>

<div>(눈 두개 달리고 뿔 두개 달리고 마스크를 쓰고 스페이스 콜로니와 지구연방의 대립을 그려도 반다이에서 저작권 침해로 걸지는 않습니다)</div>

<div><br /></div>

<div>소설의 경우 몇개 이상의 문장을 그대로 배낀경우.</div>

<div>영상매체의 경우 거의 대고 그린수준(트레이싱)</div>

<div>아닌 경우는 거의 문제가 되지 않습니다.(신데렐라와 콩쥐팥쥐는 상당히 유사한 부분이 많지만 그정도로 표절로 잡지는 않는다고 보시면 됩니다)</div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

<div>디즈니가 말이 많지만, 실제로 디즈니가 성공하는 경우는 정말 명백하게 미키마우스를 도용한 사례에만 해당되구요(다만 진짜 그 명백한 경우라도 때와 상대를 안가려서가 문제지) 어설프게 미키마우스를 패러디하거나, 의도적으로 미키마우스를 풍자한 작품을 가지고 건들지는 않습니다.</div>

<div><br /></div>

<div>만약 그렇지 않은 경우에도 논란의 핵심이 '표절'이 아니라 '저작권'이 된다면, 그건 작품 내적인 문제라기보다 애플,삼성 소송전이나 디즈니처럼 소송 자체로 이기던 지건 상대를 엿먹이려는 목적이 더 크다고 보면 무방합니다.<br /></div>

<div><br /></div>

<div>(미학적 표절은 작품의 가치에 대한 문제기 때문에 <br /></div>

<div>저작권보다 훨씬 모호하고 애메한 범위에서도 충분히 제기될수 있는 문제입니다. 괜히 자기표절이라는 표현이 있는게 아니에요.</div>

<div>학술적 표절은 단순히 한두사람이 엿먹고 끝나는 문제가 아니기 때문에 저작권이나 미학적 표절보다 비교도 안되게 엄격하구요)<br /></div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

<div>코믹마켓, 동인 문화가 발달할수 있었던것도,</div>

<div>해당 장소는 업계에서 고의적으로 만들어낸 일종의 배출구, 창구 같은거거든요.</div>

<div>"2차 창작의 욕구가 있으면 여기서 해라,</div>

<div>여기서는 막 놀아도 된다. 여기서는 정도껏이면 팔아도 된다.</div>

<div>단 이수준을 벗어나면 안되고, 또한 문제가 있으면 이쪽으로 고지를 하겠다."</div>

<div>이런 느낌입니다. 그래봤자 그레이존이지만요.</div>

<div><br /></div>

<div>피규어쪽에서는 좀더 적극적으로 일일 한정으로 라이센스를 풀어주는 '윈터페스티발'같은게 있구요.</div>

<div>이런 행사들이 단순히 그냥 팬덤이 모여서 하는게 아닙니다....</div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

<div>이런 상황에서 aa까지 단속을 할리는 당연히 없겠죠?</div>

<div><br /></div>

<div>우리나라에서 지나치게 저작권 인식이 왜곡된 경향이 있는거 같은데</div>

<div>저작권이 천하무적의 권리 같은건 아닙니다.</div>

<div><br /></div>

<div>사유지에 들어오거나 지나다닌 사람들 전부다 발목 자르고,</div>

<div>내 사유지에 물건 놓고 갔다고 전부 내꺼 할수 없고,</div>

<div>내 사유지에서 농작물을 기른다 해도, 동사무소에 요청해서 강제 집행을 할수는 있겠지만</div>

<div>내꺼라 주장하면서 막 뽑아먹을수 있는건 아닙니다.</div>

<div><br /></div>

<div>실제로 그래봤자 땅 주인에게 돌아오는 이득도 없구요.</div>

<div>특히 그 땅을 통해서 동네에 서비스업을 제공하는 사람이라면 더더욱 그렇기 때문에 <br /></div>

<div>오히려 권리자 측에서도 최대한 권리를 보호하면서도 고객들이 좋아하는 방향이 되도록 바꾸고 있구요.<br /></div>

<div><br /></div></div>

<div>물론 혹시라도 긴글 읽기 싫으시고 <br /></div>

<div>문제의 답변만 원하시면</div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

<div>일본 저작권 상황을 요약하면</div>

<div><br /></div>

<div>일러스트는 직접 그린거 아니면 자기 게시물에 원칙적으로 못올려요.</div>

<div>(링크등의 편법이 있어도 한계가 크고, 무엇보다 이미지 업로드 사이트를 경유하고 그래야하니까...)<br /></div>

<div>그래서 나온 대안 같은게 AA인데 이것까지 막을리가....</div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

<div>한국이랑 비교도 안되게 엄격한게 일본 저작권입니다.<br /></div>

감사합니다