...'작가'는 안걸려도 일단 '조아라'가 돈받고 있으니 걸린다고 볼수 있지 않을까요?

근데 어이가 없는게 조아라는 왜 노블레스란을 운영하면서 나오는 수익을 조회수에 따라 작가들에게 배분하지않고 지네들이 먹는건가요? 진짜 어이가 없더군요

줍니다, 돈. 수익의 35%를 작가에게... 35%는 조아라가 먹고, 남은 30퍼센트는 이런저런 명목으로...

원래 40/40/20에서 장사안된다고 바뀐거죠.

법만으로 따지면 작가 허락 없는한 조아라, 2차 작가 걸림.

하지만 2차 작가는 광고의 효과도 있으니 크게 상업적으로 문제 되거나 원본 훼손하지 않으면

작가가 문제 삼지 않아 왔습니다.

마찬가지로 작가 측에서 딴지 안 거는한은 크게 문제 없습니다.



딴지 걸면 조아라 측에서는 해당 작품 삭제하고 사과 공지 정도 할까요?

소송 걸지 않는 한은 사과 정도로 마무리 될듯.

삭제...는 좀 문제가 있고, 네이버에서 비공개 처리하는 것처럼 습작으로 돌리는 선에서 끝낼 수 있지 않을까요.

정말 저작권법.......

개정법안 뿐만 아니라 개정이전 법안에도 걸리는 거였습니다. 제재가 없었을 뿐이죠.

상업적 목적이 아니더라도 원래 게임 시나리오, 소설, 만화 등의 패러디, 2차 창작은 저작권자의 허가가 없는 한 불법.

동인지의 경우도 복제권, 동일성유지권 및 2차적 저작물작성권과 관련하여 문제가 발생할 수 있다고 하는군요.

연예인 팬픽의 경우는 저작권 문제는 발생하지 않지만 초상권 침해, 퍼블리시티권 침해 등을 포함한 인격권 침해 문제가 발생할 가능성이 있다고 합니다.

http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=6&dir_id=60501&eid=7pa7oa6caPOLHbpbJ0scJu/xZcb9S90X&qb=7KCA7J6R6raM67KVIO2MrO2UvQ==&enc=utf8§ion=kin&rank=2&sort=0&spq=0&pid=fEqUfloi5TNssbDqAWZsss--140728&sid=SmqV4o92akoAADvOZk4

개정안이 욕을 많이 먹고 있지만 개정안이 특별히 그 범위가 넓어진 것은 결코 아닙니다. 다만 제재방법과 그 강도와 달라졌을 뿐;

물론 엄연히 법이 개정됐으니 많은 '사무소' 에서는 먹잇감을 찾아다니며 발톱을 갈고 있겠지만요.