무적으로 보이던 용사가 허무 하게 죽고, 욕보였던게 아닙니다.

아무리 강해도 아차 방심하면 훅 간다는 건 용사가 처음 도적들에게 당하는 부분에서 이미 보여줬던 거고, '죄가 없는 피해자가 나오지만 다수에게는 가장 합리적인 선택' 이라고 하는 게 아스란 영웅전의 주요 주제라는 것은 작품 내내 계속 암시했던 겁니다.

특히 두 번째 부분에 대한 암시는 작품 전반에 걸쳐서 매우 중요하게 다루어져 있었죠.

용사가 과거에 언데드로 변한 소녀를 죽인 장면이나, 이번 편의 에크토바처럼 둘러서 표현한 적도 있고, 도플갱어 편 처럼 아예 대놓고 묘사한 부분도 있습니다.

그런면에서 죽은 자에게 나쁜 걸 다 밀어놓고 산자들은 행복이라는 점에서 봤을 때 이번 편 용사의 죽음 뒤에 이런 결말이 오는 것은 그 나름대로 개연성이 있는 결말입니다. 용사가 자기가 지금까지 해오던 걸 죽은 뒤에 당한 셈이죠. (이건 캐릭터적으로 자업자득이라는 이야기는 절대로 아닙니다.)

굳이 작가 대신 변명해주자면 이 작품에서 보여주고 싶은 주제를 주인공의 죽음을 통해서 마지막으로 다시 한 번 더 강조한 거라고 할 수 있겠죠.

문제는 말입니다.    

작중에 흘러 넘쳤던 온갖 떡밥들과 캐릭터들에 대한 묘사 부재입니다. -_-;

용사 동료들에 관한 떡밥은?
과거 용사가 해온 일들에 대한 떡밥은?
용사는 왜 저렇게 규격 외로 강한거야? 동료들도 그렇게 강했어?
잘 나가던 용사는 무슨 일이 있었길래 저렇게까지 전락한 거야?
술값 때문에 무기 팔아 넘긴 건 진짜?
술집녀랑은 무슨 관계이길래 같이 살고 있는거지?
술집에 있는 아이는 대체 누구야?

기타 등등

30초 생각하고 적었는데 이 만큼 나왔으니까;;
질문을 좀 더 세분하고 아스란 영웅전을 재탕하면서 다시 작성하면 정말 100문 100답도 만들 수 있을지도 모릅니다.


솔직히 작가에게 묻고 싶을 정도입니다.

이 번편을 뒤로 미루고 앞에 에피소드를 세 개 정도 더 넣을 수는 없었을까?
사건 해결편으로 두 개 넣고, 과거편이나 일상 편으로 하나 더 넣고.

굳이 이번 에피소드에서도 결말을 낼 생각이었다면(그것도 주인공의 비참한 죽음으로) 편을 좀 더 늘리고 비중을 좀 더 줘서 언급만 나오고 주목 받지 못했던 캐릭터에게도 스포트라이트를 비춰주고, 용사의 죽음이 급 뜬금 없다고 느껴지지 않도록 암시를 계속 넣어주면 안되었던 걸까요?

급 뜬금 없는 결말이랑 충격적인 결말은 매우 다르다구요...


물론 설정을 설명하는데 불친절한 작품이 나쁘다는 이야기는 아닙니다. 그렇지만 이건 너무 다급한 진행이 아니었나 싶습니다.
아스란 영웅전 같은 경우에는 불친절했다라기 보다는 불완전연소했다라는 느낌이예요.