군대는 인간의 최소한의 인간성마저 말살시키는 공간이죠. 전우애? 그딴 게 있을 리가요.



한국의 모든 안좋은 부분이 이 군대의 악영향이라고 생각까지 듭니다.

물론 군대가 병사들에게 제대로 보상만 하면 상관없지만... 해준 적이 있나요.

이러니까 만악의 근원이라는 겁니다!



군필자이지만 군대 얘기만 나오면 이가 갈립니다. 혐오스러워서 비위가 상할 정도로!!

갠적으로 박정희 전두환을 싫어하는 제일 큰 이유중 하나입니다.

<div><br /></div>

<div>군대의 악습이란 악습이 우리나라에 암덩어리처럼 퍼지게 된 이유가 그 두 인.....간이 대통령을 하게된것때문이니까요.</div>

군대야, 국가의 명령에 의해 자신들을 목숨을 버리는 것을 요구받는 곳이니까요. 인간성은 말살시키는 것 까지는 아니라도 인권의 제한은 어떻게 보면 필연이라고 볼 수 있죠. 진정한 남자가 된다는 말은 다른 사람을 지키기 위해 자신의 인권과 인간성의 제한을 동의할 정도로의 희생정신을 배운다는 말이니 완전히 틀린 말은 아니라고 봅니다. 군대가 전체주의인 것은 솔직히 필연인게 아닐까 싶지만요. 그렇다고 그 안에 불필요한 부조리가 있는 것이 당연하다는 정도는 아니지만요.

<div>동의하는건 아니지 않나요. 몇몇 예외를 제외하면 다 끌려가는거니;;</div>

<div>희생을 '하는' 거랑 '강요'받는 거랑은 아무래도 거리가 좀 있다고 봅니다. 우리나라는 엄연히 후자...</div>

일단, 희생을 할 각오가 없으면 군대에 들어가서는 안되지만, 우리나라는 징병제죠;; 희생을 하지 않고 강요되는 것은 우리나라의 지정학적 상황 때문인데 솔직히 안타까운 상황이죠. 그래도 불필요한 부조리는 없어야 된다고 생각합니다.

이건 사실 군대가 적어도 우리나라에서는 명예롭지 못해서 발생하는 문제라고 생각하지만요.

대한민국이라는 주인밑에서 2년간 노예생활 하는거

군대에서 저거 봤죠.... 허니잼. 사실 모든 사람이 군인이 될 각오를 하지 않은 상태에서 구시대적 똥군기가 유지되고 있기 때문에 생기는 비극이죠.

<div>그리고 어설프게 풀어준답시고 오히려 그 똥군기만도 못한 군기문란을 윗쪽에서 조장하는 수준이니 사람을 사람답게 대하는게 엄청 힘든가 봐요....(...)</div>

괜히 진짜 사나이보고 주작 사나이라고 하는게 아니에요(......) 저게 현실에 가까운데, 사람들은 진짜 사나이가 현실인지 알지.

상명하복이 철저하게 지켜져야 되는 조직이니 만큼 어느 정도의 제약은 어쩔 수 없다고 봅니다. 되려 요즘 너무 풀어주는데 이렇게 해서 전쟁나면 상급자 말 듣겠나 싶을 정도.. 공공연하게 전쟁나면 행보관 뒷통수에 총알 박고 레토나 타고 튀겠다고 하는 놈들이 있을 정돈데.&nbsp;

<div><br /></div>

<div>사실 이 모든게 징병제이기 때문에 일어나는 병폐이지요. 군인이 되겠다 각오하고 스스로 입대한 사람들이 모였다면 지금처럼 썩어빠진 곳이 되지는 않았을 겁니다. 내부 병폐가 생기더라도 그게 사회에 영향을 크게 끼치지도 못했을 거고. 우리나라야 상황이 상황이다 보니 규모를 불릴 수 밖에 없어서 어쩔 수 없는 선택이었지만..</div>

풀어주는거랑 프레깅이랑 아무런 상관관계가 없습니다. 월남전때 미군은 군기가 쫙 빠져서 상관 주머니에 수류탄을 넣었습니까?&nbsp;

상명하복이 이루어 지는 거랑, 흔히 말하는 군기 잡는 거는 별 상관이 없습니다. <br />

정말 불쾌해져서 글 좀 씁니다.

<div><br />

<div>http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&amp;mid=sec&amp;sid1=102&amp;oid=001&amp;aid=0001824128</div></div>

<div><br /></div>

<div>당시 저 부대 '분대'에 근무했고, 후임이 자살했던 사건을 겪었던 입장에선 풀어줘서 문제라는 말엔 피가 거꾸로 솟네요. 아직도 피해자랑 가해자 이름을 똑똑히 떠올릴 수 있는 입장에선 내무부조리나 그로 인한 사건을 가볍게 넘어가기가 정말 힘드네요.</div>

<div><br /></div>

<div>현 대한민국 병역체계에서 대체 어느 부대가 원칙대로 상호 존중하고 배려하며 선후임관 유대를 돈독히 합니까? 이 말이 분노로 인한 성급한 일반화의 오류인지는 잘 모르겠는데, 적어도 '풀어주니까 사고가 난다'같은 말을 보고 있자니 눈이 돌아갈거 같군요.</div>

<div><br /></div>

<div>문제의 근본은 바뀌겠다는 마음도 없고, 바꾸겠다는 생각도 안하는 99% 찐따들이겠죠. 총 들고 사람 쏜 범인은 이미 상관살인 및 동료 살인으로 무기징역 확정이니 더 말해 무엇하겠냐만은...</div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

그래서 저는 동기생활관을 사용하는 이유는 선후임관의 관계 문제가 크기 때문에 사용하는걸로 생각합니다



<div>동기들끼리의 분쟁이 생길수는 있지만 동기들간에는 어디까지나 동등한 관계고 선후임 처럼 상하 관계가 아닌만큼</div>

<div>문제가 커지지 않는다고 생각하고 있습니다. 막말로 동기들끼리 말싸움하면 서로 풀면 장땡이지만</div>

<div>선후임끼리 싸우면 이게 정말 애매해지니까.</div>

<div>하지만 이게 병사들 끼리의 평가는 상당히 낮았습니다. 이유는 짬을 먹으나 마나 차이가 자기가 해야된다는거?</div>

<div>후임한테 무언가를 알려주는게 힘들다는 이유도 있었고&nbsp;<strike style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">솔직히 찾아가서 말하는게 귀찮다는 이유가 크긴 했지만</strike></div>

<div>선임 생활관이 후임 생활관에 짬때리는 일이 생길수 있다고 말할수도 있지만.&nbsp;</div>

<div>그걸 찌르면 귀찮은 규칙이 하나 둘씩 생기기 때문에 짬이 높으면 그냥 귀찮아도 더 귀찮아 지니까 참고</div>

<div>짬이 안되면 일이 안생깁니다. 후임이<span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">&nbsp;동기생활제 믿고 꺵판치기엔 좀 힘들죠</span></div>

제 생각이 짧아 불쾌하셨다면 사과드리겠습니다.&nbsp;

<div><br /></div>

<div>제가 말한 '풀어준다'는 의미는 내무 부조리를 말하는게 아니라 일이등병의 권리 보호를 위해 상급자 및 선임병의 권한을 제한하는 것에 관한 말이었는데 광황님 말씀을 들으니 제가 말을 잘못한것 같습니다. 물론 이 권리는 부조리를 위한 권리는 아닙니다. 선임병으로서 또는 상급자로서 부대 전투력 증진 및 부대관리를 위해 지시를 내리면 그걸 찌르고 의기양양해 하는 후임들이 있었기에 했던 소린데 안좋은 기억을 떠올리게 해서 죄송합니다.</div>

분대생활관 써도 생활관 왕고가 부조리 안하고 잘 풀어주면 전~혀 문제 없습니다.



<div>제가 그랬거든요.</div>

<div>중대가 대대에 비해서 많이 풀려있었고 그중 탑이 제가 있던 소대였는데 군기 풀어줘도 군기 빡세게 잡는 소대에 비해서 우리 소대가 더 전투력이 높았습니다.</div>

<div>군기=전투력 이거 다 헛소립니다 그냥.</div>

그리고 어헛님이 전역후 모든것이 원점으로 돌아가는데....(농담이지만 충분히 가능성이 있을것이라는게 슬픔)

왠지 그럴법도 하지만.. 새로 들어온 애들이 다 순둥이여서 안그러겠죠..?