좋은 리뷰글이었습니다. 이리저리 말하고 싶은 것만 말해버렸던 듯한 어벤져스 2를 차분히 정리해주는 듯 하네요

영화가 난잡하긴 했습니다. 몇 가지 쳐내고 좀 추가해서 러닝타임 더 길게 했으면 괜찮았을 것 같은데... 이놈의 상영 사이클 때문에 ㅠㅠ

리뷰 잘 보았습니다. 저도 어벤져스를 2번보면서 괴물이 누구인지 끊임 없이 고민하는 어벤져스 팀을 보며 단순히 액션만을 집어 넣은게 아니라고 느꼇는데 리뷰에서 설명을 잘 해주신거 같습니다.<br />울트론 탄생에서 타노스가 개입했다는건 생각도 못해봤는데, 그렇다는 가정하에 울트론의 행적을 보면 이해가 가기 시작하네요.<br />울트론이 왜 지구를 보호하는데, 굳이 신인류에 집착해야할 필요성이 있었나 궁금했습니다. 사실 객관적으로 울트론이 어벤져스와 손잡는것이 가장 빠르게 힘을 키워나갈수 있는 방법이고 인류를 지킬수 있는 지름길이기 때문이죠.<br />그러나 울트론이 타노스가 개입한것을 스스로 알고있고, 또 타노스의 지구 침략과 마인드 스톤에 관해 알게 되었다면, 어벤져스와 자신만으로 지구를 구하는 것은 불가능 하다 생각했을 수도 있습니다. 그렇기에 계획한 것이 전 인류의 신인류화. 소코비아가 추락하면 오직 금속만이 남을 것이고, 그리고 신이 돌을 던지듯 금속의 신인류가 탄생할거라는 것, 그 신 인류와 함께 타노스를 막을 계획이었고, 신인류 계획을 실행시 구인류를 위해 싸우는자 어벤져스가 방해가 되었다고 생각이 드네요.<br />물론 제 생각이니 다를수도 있지만, 후에 나올 블루레이 감독판을 보면 더 자세히 알수 있겠지요...&nbsp; 감독판이 한시간정도 러닝타임이 더 길다고 들었습니다..!!!<img border="0" alt="" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" src="/cheditor5/icons/em/em2.gif" /><br />

타노스가 개입했다는 얘기는 찾아보니 얘기하시는 분들이 꽤 있더군요. 저는 거의 확정이라고 봅니다.

<div><br /></div>

<div>울트론이 타노스가 개입한 걸 알고 있었는 지는 영화만으로는 판단이 불가능한듯 합니다. 알고 있었다면 말씀하신대로 생각했을 것 같네요. 다만 저는 "인간은 누구나 자신이 두려워하는 것을 만들어낸다"는 대사에 주목했습니다. 울트론은 어벤져스가 존재한다는 것 자체가 그들의 적을 만들어내는 일이라고 판단했던게 아닐까 싶더라고요. 역시나 분량이 부족해서 확신은 못 가지겠습니다만...</div>

<div><br /></div>

<div>일단은 기다려봐야죠. 러닝타임 추가한 확장본으로 내지는 않고 삭제된 분량들을 이것저것 추가한다고 들었었는데 나와봐야 알겠네요.</div>

좋은 감상이네요. 문제는 저 내용을 다 소화해 내기엔 영화가 너무 짧았다는거.

<div>어벤저스 1때는 모든 주연이(빌런포함) 첫 출연이 아니었기 때문에 등장인물 개개인에 대한 이야기를 최소한으로 줄이고 모인다! 갈등한다! 당한다! 다시모인다! 다 부순다!!! 의 간단한 패턴으로 각자의 매력을 살리면서 영화를 만들 수 있었지만 2는 새로운 등장인물 4명(2명은 쿠키에만 나왔으니까)에다가 아에 메인빌런이 첫 출연이다보니 첫 등장인물 소개해야지 썰 풀어야지 오랜만에 모인 멤버들 썸타야지, 갈등해야지 하는등의 할 일이 너무 많았죠. 그러니까 감독판이 3시간이라는 말이 나오지.</div>

<div>어차피 영화 많은김에 아이언맨4:본 오브 울트론 같은거 하나 만들어서 울트론과 쌍둥이 이야기를 따로 빼던가 앤트맨 나오는 김에 울트론 제작은 아예 행크 핌한테 맡기던가 했으면 더 좋았을 것 같아요. 제작비야 뭐 내가 상관할 바가 아니고.</div>

짧았죠. 사실 울트론도 파트 1 2로 나눠서 개봉해도 될만한 소재였습니다. 한정적인 분량 내에서 이것저것 다 하려다 보니 짤리는 장면들이 ㅠㅠㅠ 토르 샘은 한 20분 잘려나가지 않았나 싶을 정도였어요.

원래 3시간 짜리인대 1시간 짤라서 2시간으로 냈다더군요. 블루레이는 그대로 나온다는대... 사실인지는 모르겠내요

30분 이상 자른건 확실한데 그게 1시간 분량이라는건 확인되지 않은 걸로 압니다. 블루레이에는 '추가 영상이 수록될 것'이라고만 언급된 걸로 알고 있어요. 저 추가 영상이 영화에 붙어서 감독판으로 나온단건지 삭제 영상이라고 몇 개 넣어줄 건지는 아직 모르는 거죠.

이런 관점으로 볼 수 있었군요.



보고나서도 좀 어딘가 맥락을 잡을 수 없는 부분이 좀 있었는데 이제서야 얼추 납득이 가고 있네요.



리뷰 잘 봤습니다.

감사합니다. 좀 많이 산만하죠... 저도 나중에 추가 분량 나온 뒤에 한 번 더 봐야 할 것 같습니다.

호크아이 건을 보니 문득 배트맨이 떠오르네요. 영웅들에게 팝콘...이 아니라 용기와 희망을 줄순있다였던가요? 호크아이가 그런 포지션일까요?

시빌워에서야 활약하겠지만 인피니티 워에서는&nbsp;<img src="/cheditor5/icons/em/em11.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />&nbsp;잡몹 처리반이겠죠.

<div>장난이고, 호크아이는 어벤져스 내에서 '소중히 지켜야 할 것'과 '자신을 소중히 지켜주고 싶어하는 것'을 모두 가진 유일한 멤버입니다. 어벤져스를 떠나더라도 갈 곳이 있죠. 개인적으로 '공포'와 '괴물'말고도 작중 내에서 주목했던 단어로 '집(Home)'이 있는데, 온전한 집을 가진 이는 많지 않습니다. 헐크는 스스로 자신은 집이 없다고 말했고, 블랙위도우도 정처없이 떠도는 입장이죠. 토니는 아이언맨 슈트를 집으로 여겼던 것 같습니다만 아이언맨3에서 그걸 떨쳐내면서 좀 자유로워지는가 싶더니 이번 영화에서는 그 슈트로 인해 곤혹을 치렀습니다. 나중에 이게 토니의 집에 관한 생각에 영향을 주지 않을까 싶어요. 스칼렛 위치는 자신과 오빠만이 유일한 'Home'이었겠지만 이번에 그 안식처를 잃었죠. 토르는 다음 영화에서 집이 사라질까 말까 하는 상황이고, 캡틴은 어벤져스 타워에서 팔콘에게 "이곳만이 나의 집"이라고 얘기하지만 당장 시빌워에서 그 집을 떠나야 할 상황이고요. 호크아이는 그 모든 것들을 떠나 가장 안전한 집을 가진, 괴물이 아닌 인간입니다.</div>

<div><br /></div>

<div>이게 멤버들에게 용기와 희망을 줄 수 있는지는 잘 모르겠어요. 하지만 어벤져스2에서 호크아이는 정신적으로 강력한 힘을 보여줬죠. 멤버들이 스칼렛 위치의 정신 공격으로 피폐해졌을때 추스를 수 있는 장소를 제공했고, 자신 때문에 인류가 모두 죽게될 지도 모른다는 고통에 시달리는 스칼렛 위치에게 아버지 포지션에서 방향을 제시했어요. 작중 초반 바론 스트러커가 "가장 약한 멤버를 공격해"라는 대사를 했는데, 첫 관람에서는 그게 호크아이를 가리키는 대사라고 생각했습니다만 다시 보니 아니더군요. 사실 정신적으로 가장 취약한 멤버는 토니였고, 토니의 상처는 세계를 헤집어놓았죠. 호크아이의 정신세계는 다른 이들과 달리 굳건하다는 겁니다. 어떤 식으로든 도움이 되긴 하겠네요. 쓰다보니까.</div>

<p>토르의 경우 신족? 그렇기 때문인지 단순히 자기의 내면을 공포를 넘어서 미래시를 본듯한 느낌이죠.</p>

개인적으로는 토르 2 막바지에서 로키가 오딘의 왕좌에 앉았던 것이 걸립니다. 토르의 환영은 인피니티 스톤을 수집하는 누군가가 있고 그로 인해 아스가르드가 어떤 심각한 문제에 휘말렸다는 점을 보여주었고, 그게 로키와 직접적으로 연결되어 있을 것 같거든요. 아마 토르 3 : 라그나로크에서 로키로 인해 스페이스 젬(테서렉트)과 리얼리티 젬(에테르)이 타노스에게 넘어가지 않을까 싶습니다.

제가 영화보면서 얼핏 느꼈지만 표현하지 못했던거였는데! 정말 멋진 리뷰입니다!

4번의 스트링의 경우는 왜 자꾸 말하지? 뭔가 있는데? 강박감? 이라고 까진 생각했는데 타노스라니!

아 그리고 개인적으로 1번의 저 공포를 확실하게 느낄수 있는 장면은 역시 헐크 아이언맨 대결의 마지막 건물붕괴씬이라고 생각해요

전 무너저 내리는 건물에서  '압도적인 힘에 의한 폭력'이 얼마나 공포스러운가를 느꼈거든요 영화내의 일반인들이 느끼는 공포를 이해 할 수 있을정도로...그 공포는 시빌워에서 표현되겠지요.

리뷰 정말 잘보고 갑니다!

전 타노스와 연결된 부분이라 생각하지만 단순한 강박관념일수도 있습니다. 토니와 닮았다는 말을 들은 순간 눈앞에서 팔을 잘라버리는 신경질적인 행동을 보면, 자신이 창조주에게서 자유로운 존재라는 확신이 없기 때문에 닮았다는 말에 민감하게 반응한다는 거죠. 이런 관점에서 리뷰하신 분들도 꽤 있더라고요.



헐크vs헐크버스터 시퀀스는 무지막지했죠. 헐크가 헐크버스터에 의해 건물에 처박힌 뒤 비몽사몽한 상태로 울부짖는 사람들을 바라보는 장면이 9.11테러를 연상시킨다는 얘기가 있더군요. 9.11 이후 미국인들이 테러리즘에 대해 가졌던 공포감이 어벤져스에 그대로 투영될 수 있을 것 같아요. 결국 결론은 시빌워로.

시빌워1차 예고편 감상에 딸린 링크보고 왔습니다. 덕분에 조금 불만스럽던 부분도 시원하게 풀리는군요. 특히 울트론의 앞뒤 안맞는듯한 전개라던가 어벤져스가 왜그리도 스스로 흔들리는지, 그 와중에 아무 문제 없어보이는 호크아이는 왜 존재하는지 등등 여러모로 알게된것도 있어 좋네요. <br /><br />특히 이 리뷰를 보고나니 앞으로의 호크아이가 과연 괴물같은 이들 사이에서 어떤 역할이 될지 궁금합니다. 동시에 어벤져스1에서처럼 서로 삐걱이는 이들을 모으기 위한 제물이 되는거 아닌가 싶기도;;;;<br />

<div>재밌게 봐주셨다니 감사합니다. 영화관에서 보고난 직후에 쓴 글이라 지금 다시 보면 수정할 부분들이 몇 군데 있는데 시빌워 때문에 의욕이 안 나네요(...) 나중에 토르 샘 부분이나 챙겨 봐야겠습니다.</div>

<div><br /></div>이번 예고편에서 호크아이에 대한 단서가 전혀 없어서 더 불안합니다. 어벤져스2가 나오기 전에도 감독이 '희생될 것'이라 말했던 인물로 가장 유력하게 점쳐졌던게 호크아이였죠. 퀵실버가 죽긴 했지만... 언제라도 죽을 수 있고 죽어도 스토리 전개에 크게 지장이 없는(물론 큰 전환점이 되긴 할 겁니다) 상징적 인물이기 때문에 말씀하신대로 제물이 될까봐 걱정되네요. 죽지마 호구아이&nbsp;<img src="/cheditor5/icons/em/em11.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />