• 북마크
타입문넷

감상게시판

[영상물_네타] [시빌워 감상] 과실 치사는 살인이 아니란 말인가?

본문


 본글 쓰기 전에 먼저.. 이번 감상글은 좀 편파적이지만 그렇다고 미스터 로저스가 완전 나쁘다는 건 아닙니다.

 아무튼...

 이번편에서의 미스터 로저스의 행동원리, '스스로의 의지로 행한 일이 아니면 그 사람의 책임이 아니다'...

 참 좋은 말이네요. 네. 과실 치사 따윈 죄로 인정하지 않는군요.

 세상이, 모두가, 그거 죄라고 말해도 자기 혼자서 죄 아니라고 믿으면 그게 진리니까 그대로 밀고나가네요.

 그건 미스터 로저스 자신만의 신념이지 정의는 아닐 것 같습니다.

 딴건 다 제쳐두고, 남에게 지배당해서 했건 어쨌건, 한 두 명도 아니고 다수의 사람을 그렇게 죽여댔으면 벌을 받아야 하지 않나요?

 스스로 납득하고 냉동되기를 선택할 때까지는 벌을 주면 안 된다는 건가...?

 로저스는 결국 자기 신념에 따르긴 했지만, 그 신념을 따르는 방향을 감정적으로 왜곡하고 합리화한 것 아닌가.

 항상 토니한테 자기합리화한다고 욕하더니 물들어버린 건 아닌가....

  • 1.25Kbytes
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.
profile_image
포인트 0
경험치 16
[레벨 1] - 진행률 16%
가입일 :
2024-02-18 19:56:49 (309일째)
예전 계정이 없어져버린 것 같은데 왜지..

최신글이 없습니다.

최신글이 없습니다.

댓글목록 31

다나트님의 댓글

profile_image
이건 보는 사람의 시각에 따라 다르겠지만...



<div><br /></div>

<div>세뇌당해서 저질렀으면 그건 과실치사가 아니라고 생각합니다.</div>

<div><br /></div>

<div>사람이 칼을 들어서 사람을 죽였다면 사람이 살인죄를 저지른 거지 칼이 과실치사를 저지른 게 아니잖아요.</div>

<div><br /></div>

<div><br /></div>

<div>애초에 현실에는 창작물에 나오는 듯한 세뇌능력이 없긴 하지만,</div>

<div>어째 창작물에서 세뇌를 이겨내는 듯한 묘사가 자주 나와서 그런 이미지인 지는 모르겠습니다만...</div>

<div><br /></div>

<div>세뇌는 원래 못 이겨내는 게 정상 아닌가요?</div>

<div><br /></div>

<div>정신병이 정신력이 약해서 발병하는 게 아니듯이,</div>

<div>세뇌당한 사람이 잘못한 게 아닌걸요.</div>

<div><br /></div>

<div>세뇌당한 사람에게 피해를 입은 당사자보고 쟤가 세뇌당해서 저지른 거니 용서해라, 라고 말하긴 어렵겠지만,</div>

<div>그렇다고 세뇌당해서 일을 저지른 자에게 이게 다 니가 저지른 죄다, 라고도 말할 수 없다고 봅니다.</div>

<div><br /></div>

<div>그건 과실치사가 아니지 않나 싶습니다.</div>

라그나님의 댓글

profile_image
<p>과실치사가 아니라 심신미약 입니다. (그렇다고 용서하라고 할 생각은 눈꼽만큼도 없습니다만)</p>

RAmen님의 댓글

profile_image
괴실치사도 자유의지로 행한일의 실수로 사람이 죽었을경우 성립하는겁니다. 자유의지가 없었던 윈터솔져로서의 버키는 단순히 하이드라의 흉기였을뿐입니다. 총이나 칼같은 무기와 같은겁니다. 총으로 사람을 쏴도 쏜사람에게 죄를 묻지 총에게 책임을 묻지는 않죠

데스로저님의 댓글

profile_image
현실에서 자유의지없이 행한죄로 감옥에간 경우가 있어나요? 윈터솔져처럼 자유의지 하나도없는 완전한 세뇌상태에서요?

송작자님의 댓글

profile_image
현실에선 심지어 단순한 약물 때문에 범죄 저질러도 어느 정도 감형해 줍니다. 그게 고의가 아닐 시에만.

<div><br /></div>

<div>그리고 버키의 경우에는 단순 약물 수준을 뛰어 넘었죠.</div>

환시안님의 댓글

profile_image
어떤 테러리스트가 택배를 이용해서 폭탄테러를 했습니다. 이 택배를 옮긴 택배원은 테러를 행한 죄가 있나요?



어떤 마약 밀수범이 지나가는 사람 핸드백에 슬쩍 마약을 넣는 방식으로 밀반입을 했습니다. 자기도 모른채 마약운반원이 된 사람은 죄인인가요?



세뇌나 이거나 다름없다고 생각합니다. 자기자신의 의지와 상관없이 누군가에게 이용당한거니까요. 물론 피해자 입장에선 택배원도 원망스러울 수 있습니다. 마약을 옮긴 사람이 붙잡혀 처벌 받을 수도 있다고 생각합니다. 하지만 그 택배원과 밀수범에 이용당한 사람을 옹호했다고 해서 정의롭지 못하다는 생각은 안드네요.

어우러진다님의 댓글

profile_image
버키가 하이드라와 싸우다가 열차에서 떨어지고 빈사상태에서 세뇌당한 게 본인의 과실인가요? 아, 세뇌를 안 당하려는 노오오오력을 안 해서 그런가.

으와하르님의 댓글

profile_image
과실치사라는 단어 자체가 과실(실수)를 저질러서 사람을 죽게 만들었다는 겁니다.&nbsp;

<div>버키의 실수는 딱 하나죠. 나치랑 싸우다가 열차에서 미끄러져 떨어진 것. 저것을 그 이후 버키가 저질렀던 수많은 살인의 원인으로 치부하고 처벌할 이유로 잡는다면 너무 가혹한 관점이 아닐까 싶습니다.&nbsp;</div>

<div><br /></div>

미라쥬나이트님의 댓글

profile_image
위에서도 이야기가 나왔지만 윈솔은 과실치사가 아니라 극도의 심신미약 상태였죠. 자의식이라는게 없을 정도로.&nbsp;

시레인님의 댓글

profile_image
과실치사가 죄가 아니라는건 아닙니다만......살인죄의 형량을 받아야한다면 아니라고 말하고 싶습니다.

<div>(윗분들 리플대로 버키는 과실치사를 넘어선 극도의 심신미약상태고...)</div>

팔켈님의 댓글

profile_image
궂이 따지자면 과실치사는 스칼렛위치나 아이언맨 쪽이죠.

버키는 범죄자가 사용한 흉기의 포지션입니다.

愛天님의 댓글

profile_image
현실에 그나마 비슷한 예를 들자면 잘못된 판결에 기초한 사형을 집행한 사람이 버키라고 볼 수 있죠.<br />

망고님의 댓글

profile_image
버키는 '과실'로 사람을 죽인적이 없어요.

<div><br /></div>

<div>자동차로 사람을 치었다고 자동차가 과실치사 처벌받진 않잖아요</div>

<div><br /></div>

<div>세뇌된상태였다는것만 증명 한다면 활용한 인간들이 살인죄를 적용받겠죠.</div>

키바Emperor님의 댓글

profile_image
너무 편파적인 왜곡된 시선으로 보시는데요.

트레스패서님의 댓글

profile_image
버키는 과실치사는 아니라고 생가합니다.

<div>누가 수면제를 먹여서 자고있는데 다른 사람이 내손에 칼을 쥐고 묶어놓고 그 팔을 잡고 다른 사람을 죽였다면 그것이 되가 될 수 는 없으니까요.</div>

근르님의 댓글

profile_image
과실치사는 아니더라도 전 토니쪽을 지지합니다. 세뇌될수도 있는 위험한 사람을 그냥  둘수는 없죠. 실제로 세뇌되어서 사람도 죽였고요

 전 캡틴쪽이 더 현명했다면 훨씬 잘 해결되었을거다 결국 어벤져스는 나뉘었지 사람들 인식도 위험한 녀석이다라고 찍혔고

니알라님의 댓글의 댓글

profile_image
약간 애매한 부분같네요. 세뇌는 굳이 버키가 아니어도 당할 수 있고, 실제로 같은 방식은 아니었지만 토니도 정신조작에 당한 적이 있지 않나요? 물론 이미 한 번 당한 적이 있으니 다음에 더 쉽게 당할 수도 있다라는 관점에서는 어느 정도 위험해 보일 수도 있는 것도 사실이기는 하지만, 그 이유만으로는 조금 지나치지 않나 싶습니다.

새누님의 댓글의 댓글

profile_image
<p>이것도 지나친 생각으로 보이네요. 다만 스스로 납득하게 해줘야지요. 거기다 버키가 풀려난건 재모가 상황을 악화시켰기 때문이기도 한데요.</p>

닥터회색님의 댓글

profile_image
과실치사는 자기가 알고 저지르긴 했지만 실수인 거구요. 이건 원하지 않는 살인을 억지로 시키는 행위, 즉 무기로 이용된 거라 강요된 살인은 범죄로 보기 힘듭니다. 주체적 목적을 가지고 살인을 한 게 아니라 살인인형으로 이용된 거잖아요

가명님의 댓글

profile_image
<div>영화대로면 단어 몇개면 개나 소나 다 버키를 조종할 수 있다는 점에서 보면</div>

<div>버키의 상태는 방아쇠만 당기면 나가는 총이랑 다를게 없습니다.</div>

푸른유리님의 댓글

profile_image
단어를 쓰시기 전에 그 단어의 뜻을 제대로 알고 쓰시는 것이 어떨까 싶은데요.

palatine님의 댓글

profile_image
일단 영미법에서 과실치사는 살인죄가 아님은 물론 어떠한 범죄도 아닙니다. 유명한 주한미군장갑차 - 여중생사건에서 미군이 무죄판결을 받은 이유가 그거죠. (예외적으로&nbsp;너무너무 심각한 과실이 있다면, 부주의에 의한 살인죄와 동일하게 처벌된다고 알고 있는데, 이건 확실하지가 않네요.) 우리나라의 경우에도, 과실치사와 살인죄는 다르게 취급하죠. 어찌되었든 범죄로 취급한다는 점에서, 우리나라의 형법을 시대에 뒤떨어졌다고 평가하는 견해도 있습니다. <br />다음으로 영화를 보지 않았지만, 윗 댓글들을 보면 비키는 심신'상실'로 보입니다. 이 경우 우리나라 법으로도 어떠한 형사책임도 지지 아니하고, 단지 치료감호(간단하게 말해서 정신병원에 가두는 겁니다)의 대상이 될 뿐이죠.

아이르테르님의 댓글의 댓글

profile_image
영화에서도 버키를 죽이려는 이유가 생포가 불가능하다고 생각하고 취해진 조취죠

palatine님의 댓글의 댓글

profile_image
그렇다면 범죄에 대한 처형이 아니라, 정당방위 내지 긴급피난 행위라고 볼 수 있겠네요.

冥府魔道님의 댓글

profile_image
몇몇분이 버키 상태를 총기에 비유하는데 총기는 총기법이으로 관리하죠.

데스로저님의 댓글의 댓글

profile_image
하지만 버키는 "인간"이니 피해자입니다 보호를받을 사람이지 처벌은 아니죠 처벌은 하이드라가 받아야합니다

새누님의 댓글의 댓글

profile_image
<p>?? 도구였다고 애기하는건&nbsp;의지가 없는 명령에만 따르는 원터솔져 상태를 말하는겁니다. 근데 재모가 한번 악화시키기 전까지는 은거하면서 캡아2에서 캡틴에게 받은 영향으로&nbsp;인해 과거의 기억을 찾아가고 있었죠. 그러니까 그 시점에 버키는 본인 스스로의 이성과 의지가 있는 인간이었습니다</p>

필라멘트님의 댓글

profile_image
과실치사가 아니라 심신미약......

narm84님의 댓글

profile_image
물건너 해리포터 세계관에서도 임페리우스에 걸려서 행동한일은 전부 용서해줍니다

랭킹제왕님의 댓글

profile_image
애초에 과실치사로 인한 범죄는 처벌안 받...는 게 아니고 아예 범죄가 아닙니다

이건 제대로 된 헌법에 모두 명시되어 있죠

cjfwls147님의 댓글

profile_image
버키의 경우는 과실치사가 아닙니다.

자기의지가 없는 세뇌상태 였으니까요.
전체 9 건 - 1 페이지
제목
치우한 2,796 0 2016.04.29
치우한 2,614 0 2016.04.28
치우한 2,144 0 2012.04.30
치우한 2,095 0 2008.07.28
치우한 2,547 0 2008.04.20
치우한 2,597 0 2008.04.15
치우한 2,091 0 2008.04.15
치우한 2,141 0 2008.04.13
치우한 2,536 0 2008.04.13