• 북마크
타입문넷

감상게시판

[게임_네타] [페그오 세일럼 초반 네타] ??? 당신들이 왜 여기서 나와?

본문

현재 시대의 세일럼에 검은 어둠으로 뒤덮히는 사태가 일어나고, 칼데아 측은 이것이 함정일지도 모른다고 경계하면서도 주인공 일행을 레이시프트 시킵니다.

이번 파티 멤버는 구다오(코), 마슈, 상송, 로빈, 마타하리, 메데이아(로 변장한 누군가), 나타. 레이시프트 한 곳에서 주인공 일행은 아비게일과 소녀들이 의식을 벌이다 맹수들에게 습격받는 것을 돕습니다.

싸움이 끝난 이후 구다오 일행은 아비게일을 찾으러 온 그녀의 큰아버지(伯父)를 맞닥뜨립니다. 그녀의 큰아버지는 실제 역사상에서는 새뮤얼 패리스라는 목사였습니다만...

 그는 스스로를 랜돌프 카터라고 밝힙니다.

......

???

형이 왜 거기서 나와?(멘붕)

그리고 설명에선 생략했지만 숲에서 상송을 보고 도망친 알비노 소녀가 있는데, 이 소녀는 자기 이름을 리바니아 웨이틀리라고 밝히는 모양입니다.

??? 아줌마는 또 왜 여기서 나와요?(멘붕)

크툴루 신화 요소가 초반부터 대놓고 나오네요 이번 시나리오. 스토리가 어떻게 흘러갈지 벌써부터 혼란스러워졌습니다....
  • 1.34Kbytes
0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.

댓글목록 36

센카와상님의 댓글

사심안님의 댓글

profile_image
<img style="margin: 1px 4px; width: 50px; height: 50px; vertical-align: middle" border="0" alt="" src="/cheditor5/icons/em/em21.gif" />&nbsp; 정말 엮이기 싫은 신화체계....

hirugen님의 댓글

profile_image
누가 설명 좀 부탁드려요. 그 두 분이 누구시길래?

마력사슴Manadeer님의 댓글의 댓글

profile_image
크툴루 신화 배경의 소설의 중심인물들입니다. 아주 딥 다크한 두명이지요.

아스펠님의 댓글의 댓글

profile_image
크툴루 신화 계열 작품군에서 나오는 인물들입니다.

휴렛조교수님의 댓글의 댓글

profile_image
1.랜돌프 카터 크툴루신화에서 주연급으로 나온 몇 안되는 인간입니다.



2.리바니아 웨이틀리는... 윌버 웨이틀리의 모친인데..요그소토스와 교접해서 윌버 웨이틀리를 낳은 사람입니다.



1번은 놀랍지만 2번은 웨이틀리가 세일럼의 명가였다는 설정이라 놀랍진 않네요

chuck님의 댓글의 댓글

profile_image
<a href="https://namu.wiki/w/%EB%9E%9C%EB%8F%8C%ED%94%84%20%EC%B9%B4%ED%84%B0" target="_blank">랜돌프 카터&nbsp;</a>&nbsp; 설명은 링크로

<div><br /></div>

<div><a href="https://namu.wiki/w/%EC%9C%8C%EB%B2%84%20%EC%9B%A8%EC%9D%B4%ED%8B%80%EB%A6%AC" target="_blank">윌버 웨이틀리</a> 의 어머니 이군요.</div>

오메가님의 댓글의 댓글

profile_image
좀 더 심화적으로 들어가면 러브크래프트 본인의 자캐가 아닌가 싶을 정도의 유사함을 가지고 있다죠.

LiberaMeFromHell님의 댓글

profile_image
시급하게 어디서 개를 구해 동반시켜야 할 것 같은 의무감이 드네요.

yab님의 댓글

profile_image
아니 함정인거 알면서 왜 4성하나 동반하지 않은거지...

내부에 스파이가 있는게 확실하다

으음re님의 댓글의 댓글

profile_image
신규 4성 랜서인 나타가 동반하긴 합니다. 신캐가 은근슬쩍 주인공 파티에 끼어있길래 좀 뜬금없다싶긴 했습니다만, 당장 큰 인상은 안남아서 주인공 파티 적을 때 빼먹었네요.(...)<br /><br />본문 수정했습니다.<br />

검은도깨비님의 댓글

profile_image
오우야 그 신화는 싫어...

슈이네스님의 댓글

profile_image
마녀사냥인 줄 알았더니 IAIA였네요

CNBlack님의 댓글

profile_image
역시나 인스마우스잖아요!!!

아스타르테스님의 댓글

TZ님의 댓글

profile_image
크툴루 신화 컨셉이 잡힌 질드레(캐스터)도 저 시대 얘기를 해서 떡밥이 있었다고 하더군요.

<div>그래도 대놓고 나오진 않겠지 싶었는데....;;</div>

라브가님의 댓글

profile_image
잠깐, 잠깐!





마도 탐정을!

(판권 때문에 로리콘은 위험하니)타이터스 크로우를!!?

ANTInumber님의 댓글의 댓글

profile_image
아주 좋소! 그러는 김에 라반 슈뤼즈베리 교수님도!

tara님의 댓글의 댓글

profile_image
저작권에 걸립니다.

라브가님의 댓글의 댓글

profile_image
데몬베인 쪽이 아닙니다.

타이터스 크로우는, 다이쥬지 쿠로의 모티브가 된 크툴루 신화의 마도탐정입니다.

tara님의 댓글의 댓글

profile_image
그러니까 안 됩니다. 타이터스 크로우는 브라이언 럼리의 창조물로, 그분 아직 살아있습니다.

라브가님의 댓글의 댓글

profile_image
……살아있었다니…… 원작자 분께서……!!

베른하르트님의 댓글의 댓글

profile_image
그양반 저작권인식이 엄청 깐깐해서(당연한거지만) 걸리면 바로 소송거는 사람입니다. 전검 이브트스틸도 걸리면 위험한터라 이름 바꿔서 나오고 있죠(사실 구로옹 이브트스틸 저작권 걸리는가 모르고 있는것 같지만... 이름 바꾼것도 눈가리고 아웅거리는 레벨이라 꼰지르면 삭제될 각이라)

라브가님의 댓글의 댓글

ANTInumber님의 댓글

profile_image
설정상 세일럼에 살던 마법사와 마녀들이 세일럼 마녀제판 때 아캄으로 도망쳐 왔다고 했던 것 같기도....

용장님의 댓글

profile_image
지금 나오는 NPC들 중에 육체 갈아탄 프렐라티가 끼어있을수도?

갠적으론 리바니아가 수상합니다

레포링님의 댓글

profile_image
증기선이 필요하다...크고묵직한 증기선이..

지평선님의 댓글

profile_image
빨리 베비지 교수님과 로보를 불러와야 할듯한 등장인물이군요.&nbsp;

베른하르트님의 댓글

profile_image
아니 댁들이 거기서 왜나와... 그쪽은 대놓고 등장 안시킬것 같더니 훅 들어오네

회색산맥님의 댓글

profile_image
누가 타이터스 크로우교수님 모셔와

유열추구중님의 댓글

profile_image
.....르뤼에라도 부상하려는건가?!<img style="height: 50px; width: 50px; vertical-align: middle; margin: 1px 4px" border="0" alt="" src="/cheditor5/icons/em/em30.gif" />로리콘마도사나 서박사모셔와!!

아미타브님의 댓글

profile_image
당연하지만 세일럼 재판과 애버게일을 소재로한 크툴루 연대기 소설이 있고, 그 이야기의 주인공이 바로 랜돌프 카터.

<div><br /></div>

<div>이번 에피소드는 세일럼 재판이 모티브가 아니라 세일럼 재판을 들여다보는 그 단편 소설이 모티브입니다.</div>

맨드란님의 댓글

profile_image
꺄, 꺄아아아아아아아아아아-------!!!!!!!!!!!!![절규]

<div>어. 잠깐. 그럼 한그오에도 나오겠군요....?</div>

<div><br /></div>

<div>꺄아아아아아아아아아아아아!!!!!!![환호]</div>

Rufia02님의 댓글

profile_image
일단 이번에도 통수 맞을 각오하고 봐야겠군요(위장약 준비). 프렐라티...진짜 나올려나

인비지블님의 댓글

profile_image
<p>으음.....진짜 크툴루는 자기 색이 너무 지나치게 강해서 크로스&nbsp;작품을&nbsp;뒤틀어서&nbsp;페제로때도 깨름칙했는데&nbsp;이렇게 등장시키는건&nbsp;좀...</p>

새누님의 댓글

전체 8 건 - 1 페이지
제목
으음re 2,768 6 2021.04.01
으음re 2,685 0 2017.11.29
으음re 3,559 0 2016.07.06
으음re 5,900 0 2013.03.25
으음? 1,696 0 2009.02.01
으음? 2,082 0 2008.06.26
으음? 2,180 0 2008.02.01
으음? 3,027 0 2007.10.27