3번 야루오: 나폴레옹+사자심왕?

완전체 같은 캐릭터죠.<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" />

<div>열심히 기른지라 저도 상당히 애착이 가던 녀석입니다<img src="/cheditor5/icons/em/em4.gif" alt="" border="0" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" /><br />

<div><br /></div></div>

<p>이거 그야말로 마음에 심쿵!할정도의 느낌을 받았습니다.연재강력추천합니다.<br />크킹2의 막장제조야말로 재미이있죠.<br />3번주인공으로 가는것 추천합니다!</p>

아마 연재를 하게 된다면, 저 스스로 『자제』라는걸 버리게 되지 않을까 생각합니다.



<div>원작 푸른피에서 좋아하던 캐릭터든, 마음에 들던 커플이든 뭐든, 작품 진행에 있어 <b><font size="4">마음에 안 들면 암살하고</font>,</b>&nbsp;<font size="4"><b>내키면 불륜하고</b></font>, <b><font size="4">천재 품종개량</font></b>도 서슴치 않을 테니까요(ex. 마음에 안 들던 린&amp;사쿠라 자매는 높은 음모력으로 서로간의 파벌을 부추겨서 암살한다)&nbsp;</div>

너무 좋습니다!!!제가 원하던 그런 글이 나올것같아서 너무 기대되는군요!<img style="height: 50px; width: 50px; vertical-align: middle; margin: 1px 4px" border="0" alt="" src="/cheditor5/icons/em/em83.gif" />

하하하, 그런 글을 원하시다니 정말로 기쁘군요<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" alt="" border="0" />

천재, 매력적, 강인함이 한몸에? 인리가 무너질정도의 개사기잖아요!?



아, 그리고 크킹의 '무력'은 지휘능력이죠. 개인 전투능력은 따로 먹이더군요. 갓슬레이어에 각종 개인 전투력 상승을 다 찍으면 10 나올락말락.... 근데 마샬 42면 '예수의 목소리를 듣는' 성처녀나 악마의 자식도 뛰어넘는 희대의 개사기 마샬인데... 중보병 몰아주면 중기병을 정면으로 때려부수는 개사기 파괴력의 충격보병군이 나오고 창병을 몰아주면 스파르타를 껌으로 여기는 사기스펙 탱커가 나오겠군요.



물론 주인공을 고르라면 3입니다.

천재 트레딧을 가진 캐릭터라 망설이지 않고 후계자로 골랐는데, 이벤트 몇 개 거치다보니 어느새 강인함이랑 매력까지 달아서 저 스스로도 어안이 벙벙하던 캐릭터죠(...)

<div>덕분에 평소 해보고 싶던 공적으로는 성군이라고 불려도 부족함이 없는 훌륭한 왕인데, 사적으로는 불륜과 사생아가 판을쳐서 엉망진창인 영웅호색 롤플레잉을 즐겁게 한 캐릭터입니다.</div>

<div><br /></div>

<div>크킹 무력의 경우, 일단 육체적 능력보다는 지휘능력에 가깝다는건 알고 있습니다만, 제가 군대+기억 가물가물로 개인무력을 어떻게 판단하는지 잊어버려서 일단 무력등급을 저렇게 표시해 봤습니다. 만약 연재하게 된다면 무력과 지휘능력 능력치를 적당히 조절하거나 하겠죠.</div>

천재와 매력, 그리고 강인함이 하나에...! 이것은 삼대신기가 한 곳에 모인 것을 보는 느낌이네요. (흰 눈) 개인적으로는 푸른 피의 진행보다는, 기왕이면 크킹식으로 갔으면 화끈하지 않을까 싶었습니다. &nbsp;제가 고르자면, 2번 주인공이 마음에 드네요. 그것도 아니라면, 다른 분들의 추천처럼 3번 주인공도 괜찮고요.



<div><br /></div>

<div>무력 42 - 44 정도면 베르세르크의 가츠가 하는 100명 베기를 실제로 하는 것이 가능하겠군요. (동공 지진)</div>

정말로 크킹계의 삼종신기 같은 트레딧이죠<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" alt="" border="0" />

<div>크킹식으로 갔으면 한다는건, 푸른피와의 크로스보다, 그냥 크킹2의 AA 연재가 더 재미있을 것 같다는 뜻이신가요?<img src="/cheditor5/icons/em/em16.gif" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" alt="" border="0" />&nbsp;아니면, 원작 푸른피가 크킹처럼 막장스럽게 진행됐으면 좋겠다는 뜻이신가요?<img src="/cheditor5/icons/em/em16.gif" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" alt="" border="0" /></div>

<div><br /></div>

바로 작가님께서 자제를 하지 않는다는 위의 댓글을 보고 생각한 것입니다. 리얼 중세는 역시 크킹식 사고 방식이 어울리지요. (착란) (쓰레기)

크킹식 사고방식 : 투옥&amp;암살&amp;불륜&amp;음모<img src="/cheditor5/icons/em/em4.gif" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" alt="" border="0" />

어째서 아내도 아버지도 어머니도 친형제도 자매도 다 플롯 암살이 가능한데 친아들에겐 플롯 암살을 할 수가 없는건가!(끓어오르는 분노)

허나 푸른피는 현실...! 현실....!!

<div>그야말로 모든 것이 가능합니다!!</div>

무력 44라...

<div>이거 <b>푸른피 세계관 클라쓰</b>로는 전략병기인데요? 거긴 수십, 수백명 단위로 노는 동네라...아니 수천, 수만단위 국가전쟁도 있지만 딴동네 이야기고</div>

일단 쿠시로랑 페이트 전쟁 때도, 봉신들 병력 긁어 부르면 천단위로 싸우기는 하는 모양입니다.<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" alt="" border="0" />

<div>작중 작위 소유자의 동원 가능한 병력의 정수가 500 안팎이고, 지역에 따라(국경선이 인접한 국가에 따라) 지원 가능한 병력수가 있으니......</div>

<div>아무튼, 그렇다고 해도 답이 안 나오는 무력수치는 맞지만요<img src="/cheditor5/icons/em/em4.gif" style="width: 50px; height: 50px; margin: 1px 4px; vertical-align: middle" alt="" border="0" /></div>

<div><div><br /></div></div>

무력 44면 병사 1천명으로 1만명도 발라버리는 수치 아닌가요?!

전술이 어지간히 막장으로 뜨지 않는 이상 답이 안 나오는 수치죠<img src="/cheditor5/icons/em/em6.gif" style="width: 50px; height: 50px; vertical-align: middle; margin-top: 1px; margin-right: 4px; margin-bottom: 1px; margin-left: 4px" alt="" border="0" />

<div>하물며 대륙으로 노는 크킹도 아닌 소~중국 두세개에서 노는 푸른피라면 더욱.....</div>

<div><br />

<div>아무튼, 일단 설정을 가다듬으면서 밸런스 패치는 할겁니다.</div>

<div><br /></div>

<div>안락한(?) 크킹2의 막장 플레이를 위해 먼치킨을 그만둘 생각은 없지만 제 스스로 진행이 불가능할 정도면 곤란하니까요.</div></div>