그쯤되면 번역이라기 보단 창작이죠(...) 아무리 번역이 번역자의 해석이 들어가는 제2의 창작이라고는 하지만, 원문의 구성을 바꿔가거나 원문에 없는 내용을 추가하는건 란코님이 몇 번 쓰신 적 있는 2차창작계열에 조금 더 가깝지 않을까라는 느낌이 드네요.



ps: 가망이 없어의 그 분은, 추정이기는 하지만 새끼번역사들이 올린 자막 제대로 컨펌 안하고 보내서 그런 오역들이 발생하는게 아닐까라고 추측해보고 있는 중이긴 합니다(먼산)

ps2: 철학책 번역서들 읽다보면, 아무리 원저자의 사고의 흐름을 따라가기 위해서라고는 하지만, 직역이 최선인가라는 의문이 좀 들 때가 많긴 합니다 허허허

뭐, 2차 창작도 허용을 받았으니...

<div><br /></div>

<div>새끼번역사라는 것은...하청의 하청 격인가요?&nbsp;</div>

<div><br /></div>

<div>직역을 하면, 문화적 차이로 인해 못알아먹는 경우가 있고, 의역을 하면 원본에서 벗어나는 경우도 있고...딜레마군요.&nbsp;</div>

캐릭터 설정을 덧붙인.......그건 번역이 아니라 번안이라 해야 하지 않을지.

<div>리첼렌 님께 허락을 받으셨다면야 딱히 문제가 없겠지요.</div>

2차 창작을 얼마든지 허용한다고 하셨으니...

제가 번역에 대해서는 잘 모르지만, 번역이란 독자가 번역물을 원작자의 글 그 자체로 생각하기 마련이기 때문에 2차창작으로만 볼 수는 없다고 생각합니다. 굳이 따지면 1.5차창작이 아닐까요.

<div>간단히 말해 저 영미권 독자들은 리첼렌 님이 에두아르도를 처음부터 저런 캐릭터로 설정한 줄 알 거란 말입니다. 그러니 그걸 리첼렌 님께는 미리 말씀드리고 허락을 받아야 하지 않을까요?</div>

<div>독자를 끌어들이기 위해 서사구조를 바꾸는 것까지는 어떻게 납득이 된다 해도, 캐릭터 자체를 바꾸는 거는 다른 문제니까요. 플라잉란코 님이 여섯왕국에 대해 굉장한 애정을 갖고 계시는 건 익히 아는 바입니다만, 그래도 이건 좀.......</div>

음...그러려나요.



일단 다시한번 여쭤보도록 하겠습니다.

댓글내용 확인

읽어봤는데, 현지화(?)를 하신 거 같네요. 독자해석할 여지가 있긴한데 캐릭터 붕괴나 전개를 바꾸는 레벨은 아니고, 아스펠님 말씀대로 번안에 가깝긴 한데....리첼린님에게 검수나, 바쁘면 가이드라인 받으시는 게 나중을 생각해서 좋을거 같긴 합니다. 완결까지 힘내세요!<br />

댓글내용 확인

좋은 현지화를 위해선 저런것도 좋다고보긴하는데 그게 또 너무 바꿔버리면 안된단말이죠

<div>그런 줄타기가 참 어려운것 같습니다</div>

댓글내용 확인

<div>저 개인적으로는, 번역은 원문을 다른 언어로 옮기는 것이지 거기에 인기 좀 더 끌자고 이것저것 첨삭하는 작업을 말하는 게 아니라고 봐요.</div>

댓글내용 확인