우선 2차창작을 걱정하기 이전에 작품의 완성도를 높이는 게 최우선이죠...

가끔씩, 매력적인 소재와 캐릭터를 뽑아놓고 본편을 말아먹어서 어떤 2차창작도 원작보다는 나은 작품도 있기는 합니다만. IS라던가.

그렇군요.

답변 감사합니다.

아뇨 그럴 필요는 없습니다. 작품 자체의 완성도가 있는 것이 더 좋죠. 2차 창작은 결국 작품 자체에 매력적인 요소가 있고 가공을 하기 쉬운 형태여야 할텐데 이건 의도를 한다고 잘 되는 것도 아닙니다.



좋은 의미로는 동방 프로젝트 쪽이 있겠으나 나쁜 의미로는 인피니티 스트라토스가 있습니다. 매력적인 캐릭터에 대한 사용을 허가함으로서 다양한 소재가 쓰이고 나왔었죠. 덩달아 원본도 인기가 있었기에 가능했습니다.



그러나 사용을 맘대로 해도 된다고 허락을 하더라도 그게 반드시 좋은 것도 아니고 결국. 다방면으로 쓰일 정도의 매력적인 작품을 제대로 만들지 못하면 소용이 없습니다. 그 때문에 제대로 만드는 것이 중요한데 쉬운 일이 아닙니다.

아, 역시 작품의 완성도가 중요하군요.

네. 애당초 여러 사람들이 쓰기 좋은 형태의 이야기와 이야기 자체를 완결 시키는 것은 좀 다른 문제입니다만, 동방의 경우 허가를 내준 것 이전에 캐릭터 자체를 써먹기 쉬운 부분이랑 가공을 하기 좋은 부분들이 전제가 되었습니다. 허나 IS는... 작품이 하도 영 아니라 작가에 대한 존중을 깡그리 무시하고 설정구멍을 맘대로 떼워먹고 고치고 바꾸고 하는 맛이 있었죠.(물론 IS의 원작자는 이런 걸 허가한 적이 없지만, 다들 생깠다고 봐도 과언이 아닙니다.)



물론 두 케이스는 좀 극단적인 경우이고 대개는 화제거리까지는 되어도 좋은 작품이 나오기 힘들어서 보기 힘든 경우가 더 많고. 어중간하게 나오다 마는 경우도 있고. 몇십년이 넘도록 조금씩 양질의 2차가 나오기도 하는 경우도 있습니다.



결국 2차창작이 흥하는 것은 의도를 한다고 되는 것도 아니고 운과 시기를 잘 타는 것도 중요합니다만,... 이런 건 결국 혼자서 뭘 어떻게 한다고 해도 성공적으로 된 케이스 자체가 그리 많지가 않죠. 그냥 작품 자체의 완성도에 먼저 집중을 하고. 천천히 설계를 하면서 누군가 내 작품을 바탕으로 이런저런 이야기를 써볼 수 있게 스스로 설계를 해서 즐기기 좋은 작품을 먼저 만들고 거기다 발언도 제대로 해주는 것이 마무리가 되겠죠.



 "걱정 하지 않고 쓰셔도 됩니다."



단. 상업적인 용도가 지나치지 않게 그 점만 주의를 당부한다고 해두시면 됩니다. 물론 이런 거 하기 이전에 저작권 관련으로도 제대로 등록을 먼저 해두는 것도 중요합니다. 자칫. 법적 분쟁이 일어났을 때 저작권 등록을 하지 않아 뺏겨버리는 사례는 미리 막아둬야죠.

인기와 끼어넣기 좋은 요소,

제로의 사역마를 떠올리면 이해가 쉽죠