밸런스 패치입니다. 솔직히, 현대 화기에 마나 씌워서 날리면 연약한(?) 칼잡이들이나 둔한(?) 주문사용자들한테 너무하잖아요!

어떻게든 밸런스를 위한 하향이죠<br />

심플하게 가능하긴 한데 마나로 강화된 육체가 화약의 힘보다 강해서 활이 나은 경우나, 마나실드에 죄다 막혀서 투사무기 대신 날붙이를 매개로 마나 전기톱처럼 쓰는 경우도 본적 있습니다.

총알 수급이 어려워서 그런게 아닐까요? 총의 정비도 그렇고.

총이 훌륭한 병기임에는 이견이 없습니다.



하지만 이세계로 넘어갈 경우 총의 정비, 탄환의 수급 등등이 마나를 씌운다는 문제보다 더 큰 문제가 되죠.

일반적으로 무기는 상당한 숙련의 시간을 필요로 합니다. 그런데 총은 그런게 없죠. 수 킬로미터 저격은 몰라도 수백 미터 사격은 조금 다뤄보면 가능합니다.

<div>즉 양판소의 생명줄인 '마스터' 같은 용어를 사용할 수 없게 되는겁니다. 신검, 신창, 신궁 따위가 나와도 신총이 안 나오는 이유는 그겁니다. 게다가 총알 날아오는 묘사와 그것을 회피, 방어하는 묘사를 아무리 부풀려도 총의 성능상 몇 줄이면 끝납니다. 글로는 총끼리 싸우는 전투 상황을 리얼하고 스릴있게 묘사하는건 되게 어렵습니다. 쉬운 길이 있는데 왜 어려운 길을 쓰겠습니다.게다가 판타지 소설을 보면 총같은 무기는 허접이나 쓰는 무기라고 나오죠. 본인 실력이 아닌 무기에 의존한다고....</div>

파괴력의 한계를 독자가 알고 있기 때문이 아닐까 생각하기도 합니다.<br />근접무기나 마법, 활같은 경우 사용자의 실력 + 제3의 요소로 강해지는 상상력이 가능하지만 <br />총같은 경우 화약량+구경 정도? 제3의 요소로 넣는걸로는 마법부여정도인데 그럼 이미 마법사가 있으니깐요<br />아무리 총을 잘 다룬다 해도 파괴력에 플러스 요소를 넣는건 보이지 않고 잘 맞추는 실력이 끝인데 그럼 또 근접계열이 있고..<br />이런 요소들 때문에 총을 잘 쓰지 않는 이유도 있다고 생각합니다<br />실력향상이라는 장치를 넣기 힘든 요소도 있을껏 같네요<br /><br />